(侯友宜定調 核能列乾淨能源)(中時新聞)(2023-08-09)
選戰倒數進入157天，國民黨總統參選人侯友宜今將公布能源政策，主張將核能列入乾淨能源，提高綠能及核能占比，包括核一、核二與核三延役，核四經專家評估，符合國際標準，確保萬無一失，即可重啟。侯陣營有自信，這條減碳途徑比民進黨更快達成淨零碳排，做到「環境永續、國家安全、人民健康、有序轉型」目標。侯友宜的能源政策與工商企業界的籲求相合。工總理事長苗豐強說，綠電的發展不如預期，核電作為基載能源，有助於電力調度彈性，政府應評估讓核電廠延役，已停機的核能機組規畫未來緊急使用的可能性。加入核能 與產業界籲求相合侯友宜曾承諾7月提出能源政策白皮書，不過因颱風及訪日行程而延後，今天他在國民黨智庫執行長柯志恩、國政顧問團召集人杜紫軍陪同下，說明他的能源政策。據了解，侯友宜的減碳途徑分成2030、2035、2040及2050等四個階段規畫能源配比，由於核能已列入乾淨能源，綠能與核能占比會增加，燃煤及燃氣占比逐年降低至退場，既符合國際趨勢，也可減少國內環保紛爭。侯陣營有信心，可以比民進黨能源政策更快實現淨零碳排目標。經內部討論後，侯友宜的能源願景定調為「環境永續、國家安全、人民健康、有序轉型」四大方向，並與民進黨非核家園政策做對比，侯友宜將以新北市政府減碳實績，佐證他有能力比民進黨更早完成淨零碳排目標。不過，民進黨團副書記長洪申翰昨天叫陣，侯友宜研議使用核電廠，這是被深藍綁架，侯必須對外說明2個問題，首先是核廢料要放在哪個縣市？為何過去說核四是「假議題」，如今卻要重新評估？賴清德強調 非核家園未改變然而，民進黨總統參選人賴清德5月底與學生座談時曾說，「正規畫已停機的核能機組維持未來可緊急使用的可能」。此說，令人質疑民進黨的非核家園政策悄然轉彎。雖然賴清德次日強調，非核家園理想並未改變，仍會加強推動綠能。賴清德前天在專訪中談到發電議題時指出，2022年台灣的綠能發電量，已經超過核能發電，且隨著機組不斷新增，2025年不會爆發缺電大危機。至於核能機組是否要保留為備用狀態？賴清德說，核四經公投通過，完全不可能，核一也不可能，核二更是兩個機組都停機，只剩下屏東的核三，但要和在地的人溝通、對話，他坦言在這方面，政府很難做到。柯陣營拋出 有條件重啟核四民眾黨總統參選人柯文哲與侯有宜主張相同，認為核電廠應延役，確保能源轉型期的供電安全，不讓跳電成為台灣的危機。民眾黨人士表示，柯文哲能源政策方向包括潔淨、穩定、韌性，「2025非核家園」不切實際，要務實面對。柯文哲先前拋出，核二廠、核三廠延役，請專業、公正的第三方人士對核四廠再做檢查，黨內透露，柯對核四持開放態度，不排除重啟，但若專家檢測結果是不行，就不予重啟。核四每年付出龐大維護費用，不應該懸而未決。政府能否如其承諾，同時做到穩定供電與減碳目標，令產業界憂心忡忡。苗豐強說，台灣發電來源大部分是燒煤、燒氣，造成不少碳排量，政府要達到減碳目標，核能延役、氫能等潔淨能源都應考量納入能源配比，規畫最適合的能源結構。------------------------------------------------能提出政策總是好事至少有理解個核能廠的狀態跟所在位置辛苦了 花了這麼多時間總算弄清楚了至少不要只講 有核安才有核能這種廢話
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 台灣都是燒乾淨的煤的，台灣人民也不用用肺發電的，台灣絕對不缺電… 本帖最後由 joey213213 於 2023-8-9 08:53 AM 編輯
請侯市長先講講。核廢料該怎麼處理，該放哪裡說清楚就好。五月才講過的話。
不要左手講支持核電。右手不講核廢料丟去哪。 本帖最後由 joey213213 於 2023-8-9 08:56 AM 編輯
zogol 發表於 2023-8-9 08:46 AM static/image/common/back.gif
台灣都是燒乾淨的煤的，台灣人民也不用用肺發電的，台灣絕對不缺電…
侯市長已經講過非常多次。核廢料不要放在新北市。你要核廢料放到各縣市也沒意見啦。就請侯市長講明。是哪些縣市。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 全台灣難道會找不到暫放核廢料的地方? 不都是政治人物在欺騙民眾的手法之一? 民進黨常幹這種事 侯過去也幹這種事{:37:}(如果這麼害怕核能 不就應反對美航母通過台灣海峽?)<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 2uup 於 2023-8-9 09:15 AM 編輯
從小就躲著看父母被KMT殺害，幾十年都不敢反抗國民黨的樓主，終於戰勝心中的懦弱，勇敢出來發文批評在野的國民黨了....{:31:} 講這麼多也沒講核廢料要不要放新北阿 民進黨不是特別喜歡說:此一時彼一時..時空不同..更何況市長與總統層級不同..能源政策就是要有核能很清楚啊..總比民進黨的非核家園用騙的好吧..再說身為政治人物肯為國家人民"好好做事"有何問題
總比用抗中與意識形態來騙選票好吧..選民也許不在意誰當總統..但選錯人可能會像烏克蘭總統一樣.將台灣帶入兵凶戰危的地步..至於核廢料不是只有台灣有..只要合乎國際標準很好解決..執政者若有魄力想解決問題就行總比製造問題的民進黨好太多..台灣選民要清楚下架民進黨台灣才有好前景..還能有
挖不完的大祕寶歐!!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 是我對核能的認知太淺了嗎 印象中核能所以要廢 不是乾不乾淨的問題 而是危險吧 廢核用核能個人沒啥意見 但我希望如果要用的話 希望政府官員能住在核能廠旁邊 來讓我們小老百姓對核能的安全有信心 那怕在花個幾百幾千億把總統府行政院移過去 我都願意投票支持他 台灣需要核電 最便宜 長久 !
看看所謂乾淨能源 占了台電少虧損 !
同理 表示核能有太多廠商無法......<br><br><br><br><br><div></div> 2uup 發表於 2023-8-9 09:14 AM static/image/common/back.gif
從小就躲著看父母被KMT殺害，幾十年都不敢反抗國民黨的樓主，終於戰勝心中的懦弱，勇敢出來發文批評在野的 ...
總得讓你邊吃洨邊配你喜歡的媒體
這樣有開嗎
祝吃洨開心 ysm168 發表於 2023-8-9 11:32 AM static/image/common/back.gif
民進黨不是特別喜歡說:此一時彼一時..時空不同..更何況市長與總統層級不同..能源政策就是要有核能很清楚啊. ...
加油
好好支持提出政策的侯
加油
真怕侯被棄掉 mos1972 發表於 2023-8-9 12:34 PM static/image/common/back.gif
台灣需要核電 最便宜 長久 !
看看所謂乾淨能源 占了台電少虧損 !
同理 表示核能有太多廠商無法...... ...
台灣需要核電 最便宜 長久 !
這是真的 至於核廢
不就留給下一代處理就是了
人 誰不自私 對吧 核能發電發展到現在已經是比以前安全穩定很多了
還一堆愚民被政客耍得團團轉
結果就是不但付出資金上的代價
還要承擔上環境汙染的代價
最後自己身體也要承受空汙造成的傷害代價
而且不但沒讓整個國家進步繁榮
還讓國家不停衰弱
s841203wu 發表於 2023-8-9 01:46 PM static/image/common/back.gif
核能發電發展到現在已經是比以前安全穩定很多了
還一堆愚民被政客耍得團團轉
結果就是不但付出資金上的代價 ...
準備再來一次公投嗎
加油
這次猴會參加跟你喊的
<br><br><br><br><br><div></div>