伊莉討論區

標題: 中華職棒應該率先實施打7局比賽就好 [打印本頁]

作者: r153324 時間: 2017-6-4 10:10 PM 標題: 中華職棒應該率先實施打7局比賽就好

本帖最後由 r153324 於 2017-6-5 07:27 AM 編輯

當初為什麼打九局好像也沒特殊原因，就是爽而已
台灣的比賽好像比美、日都還要久，一場比賽看下來3個半小時到4小時，現在現場活動又一堆，再加上交通往返時間，搞的好像一個晚上就只能做這件事，老實說相當燒時間!
所以我覺得台灣特殊的比賽內容應該打7局比較適合，除了結省時間還有以下想法:
(1)國內投手普遍素質不佳，這應該無解，即便未來只要有點實力的也一定往外跑，留下來的絕大部分都是普通水準，如果打7局至少每隊可減少1/5不合格的投手。

(2)打七局經營成本不論是人或硬體使用的成本都可降低，減少一支球隊經營成本，也可望增加球隊的可能性。

(3)台灣薪資不佳，看球成本也是不小開銷，7局的比賽，球票應該也要回應給球迷，讓更多人能增加現場看球的意願。

(4)棒球常常有所謂的關鍵第七局，也就是所謂Lucky Seven逆轉勝，這是否代表7局就足以給雙方的表現空間了?

(5)少這2局，平日安排球賽可以更彈性，19點打也OK，下班才不會那麼趕，還可慢慢吃個晚飯或買進場應該也不錯。

一定有人說那如何要國際接輒?其實我覺得也沒那麼嚴重，反正國際賽的規定也是亂成一團，提前出局制，突破僵局制…也是和職棒不同啊~
補充:
看了大家的留言，我想再說明一下，首先，大家把改變看的太嚴重了，職棒對大部分民眾而言只是休閒誤樂而已，以現今而言分工如此細的情況下，9局真的有點久了，不然美職不會一直想一些規定縮短時間，棒球時間太久也是被支持奧運剔除的人拿來說嘴，改變真的沒什麼，籃球本來也不是一節打12分啊，棒球9局也只是習慣問題，我惟一的重點是時間真的太久了，一隻球隊一週打4~5場，一般人正常工作時間也不過是一週5天8小時，如果是忠心球迷每天看每週5天也要花近4個小時看比賽，何況看現場的人花的時間又要往上加，說真的很燒時間，如果比賽時間可以在落在3小時左右是比較理想的~

作者: mnbv2011 時間: 2017-6-4 11:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jimmychen0411 時間: 2017-6-4 11:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: exfad 時間: 2017-6-4 11:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jeff981080 時間: 2017-6-5 12:14 AM

個人也覺得突破僵局制會比延長3局更有比賽張力

作者: dunkylu 時間: 2017-6-5 12:26 AM

只打七局是要怎麼看火燒牛棚秀....
想太多

作者: j222122002 時間: 2017-6-5 12:43 AM

還是維持正常就好不要異類

作者: arder0527 時間: 2017-6-5 10:42 AM

職業棒球比賽的局數就是9局怎可能去打7局比賽
怪怪

作者: MWWANG343 時間: 2017-6-5 12:45 PM

這是一個不錯的想法,畢竟棒球的缺點就是打太久!

作者: cccash 時間: 2017-6-5 01:03 PM

本帖最後由 cccash 於 2017-6-5 01:04 PM 編輯

時間比較久是因為節奏問題，而不是打幾局的問題，突破僵局是因為短期盃賽，為了要讓比賽按照賽程進行，所以在改制，以前也是有延長賽的。假如有一局大量得分也是會影響比賽時間，所以這些要考慮的問題很多，應該是不可能打七局的。而且美國職棒還沒有和局，今年已經有好幾場打到半夜了！

作者: pop995544 時間: 2017-6-5 03:00 PM

職業運動有基本的規定...這絕對不是兒戲
國際賽規定一團亂？？....這小弟第一次聽到
比賽時間長，這要看內容而定
也不是說每場比賽時間長...就一定難看
比賽中...投手慢一下、打者、守備再慢一下...
時間就這樣拖拖拖....
聯盟也一直修改規定...時間還是拖拖拖
改7局...就算改5局好了
球員拖時間的因素不改善...
局數在短...球員還是有理由拖

作者: vespa568 時間: 2017-6-5 03:01 PM

打7局真的是不太可能會實行的在來說7局內要定輸贏真的是看當天每位球員的狀態~我比較想要不要延長賽這樣會比較好一點

作者: 翁翁良 時間: 2017-6-5 03:41 PM

傻了嗎?棒球奧妙之處就是九局的2人出局,誰也沒辦法預料會發生甚麼事

作者: axd179 時間: 2017-6-5 05:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shinosakii 時間: 2017-6-5 05:09 PM

我個人認為9局的規格是不能變但是突破僵局可以考慮

作者: adolf455341 時間: 2017-6-5 05:50 PM

如果棒球剛發明七局是剛好
但現在是不可能的

作者: ssa88t77 時間: 2017-6-5 07:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: muhwa1204 時間: 2017-6-5 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: marshsu 時間: 2017-6-5 10:40 PM

贊成延長賽改突破僵局制，這樣的張力更高，也可以跟國際賽接軌，台灣打突破僵局好像都是失敗比較多。

作者: scholar1870 時間: 2017-6-6 12:12 AM

樓主的想法很前衛但是不太可能，不過我覺得中職要改變得很多，像是賽程，為什麼連續假期到了禮拜一它們也跟著民眾放假，我覺得賽程應該是要跟觀眾的假期一起調整吧，另外我覺得六日的比賽其實還可以再調整彈性一點，尤其是禮拜天，五點開打但是結束後都很晚了，像國外都提前到中午了，中職還是一樣........我覺得可以適當的調整!!!!

作者: chuan172 時間: 2017-6-6 07:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: azazel91 時間: 2017-6-6 09:12 AM

會拖這麼久~主要原因在於球員投、打節奏太慢!

跟局數沒有關係.....你以為再打青少棒阿

球賽只是休閒娛樂，不是那些搖屁股、露奶給你看的那種表演

沒必要迎合觀眾，覺得太晚就可以先離開~沒規定要留下來看

2010年左右，當時有看日職的話，就知道當時日職球員的節奏比中職還要慢

但是到了最近幾年，日職有改變比賽節奏

台灣時間5點開打，大概7點半左右就差不多結束

別國可以，中職當然可以~只是要不要做而已

當然球賽節奏主要還是在於投手~~一局要丟20球以上的

當然肯定會很慢

作者: kaiun701107 時間: 2017-6-6 06:32 PM

中華職棒要改的是突破僵局制,國際賽每碰到突破僵局制就掛點

作者: nana999 時間: 2017-6-7 04:28 PM

職業運動有一點很重要
那就是記錄
只打7局
影響最大的也是記錄
很多記錄會變成遙不可及了

另外樓主主張的打7局原因太沒有說服力了
沒有人要求要你一定要看完整場比賽吧
是你自己要看
然後又要怪說太耗時間
這是甚麼邏輯
現在連打時間制的NBA都要花2~2.5小時了
球迷也不會覺得太長
如果以比賽時間來看
4節也才48分鐘
一場比賽花1.5小時都已經算很久了
但是實際卻常常是真正比賽時間的3倍左右時間
可是並不常聽球迷抱怨比賽太長
所以重點不在比賽時間而在精不精采

如果你今天去看一部很無聊的電影
90分鐘你都覺得很長
但是如果是很精彩的電影
120分鐘你都不覺得久
所以你有這種感覺應該是比賽讓你覺得不精采吧
而你的要求應該是放在比賽內容並不是縮短局數才對
美國大聯盟確實是水準最高的棒球殿堂
但這不代表他們做的所有規定和想法都是對的
而且一般我們要求縮短比賽時間
是希望把一些不必要浪費的時間緊縮
如攻守交換,投手和打者的蘑菇時間,更換投手,代打,代跑的考慮時間
還有就是教練的抗議時間.等
但無論如何我想沒有人會希望去變更比賽的規定吧
重點是棒球打幾局這是棒球規則所規定的
並不是我們想怎麼改就怎麼改的吧

中職比賽時間會比較長一點
主要原因還是在於本土投手的壓制力不足
特別是牛棚投手
所以比賽到後段常常需要花很多時間才能把比賽結束掉
除了攻勢較多之外換投當然也是耗費時間的原因
要避免這些問題只有提升本土投手能力
要不然就是增加外籍洋將的名額
讓球隊多一點空間聘用外籍牛棚投手
但是這對於提升土投能力是負面的規定
個人是不願意看到以後投手都是洋投
而今年其實已經有幾位本土牛棚開始在進步了
如果持續下去
也許3~5年之後牛棚爆棚的機率可能就會大幅降低
這樣比賽時間應該也可以在少一點

作者: misx 時間: 2017-6-7 05:34 PM

這樣的話，建議樓主去看三級棒球。

作者: hoti1821 時間: 2017-6-7 06:19 PM

乾脆3局好了更省....
還是開球後兩邊總教練剪刀石頭布...

突破僵局可以考慮+1

作者: bbojj 時間: 2017-6-7 09:09 PM

這不是你喊多少就多少
怎不乾脆打五局就好?
而且比較要在同一基準才有意義
前面有板友說得很好
以前的紀錄都是九局
現在改七局，那紀錄還用比嗎

作者: eshang609 時間: 2017-6-7 11:33 PM

找個猛一點洋降，史博威、道恩斯，7局絕對OK!其他後援投手還要生活嗎?

作者: tn00340546 時間: 2017-6-8 12:00 AM

習慣真的有點難改
感覺就是要9局
不然少了最後6出局數
也影響球員締造紀錄的機會

作者: yenyichou 時間: 2017-6-8 12:21 AM

乾脆三局就好這樣就不會有劇場發生了

作者: kimi621.c 時間: 2017-6-8 01:13 AM

規則是自己訂的沒錯啦！但如果是七局，譬如人力調配上，優質先發定義...等，會面臨非常多的問題，畢竟跟其他國家不一樣，還是要多多考慮的

作者: killb 時間: 2017-6-8 09:21 AM

中職的比賽常常打得又臭又長

聯盟似乎沒針對此提出改進的想法

作者: wanggobbes 時間: 2017-6-8 09:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: redwing8800 時間: 2017-6-8 09:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yz2285 時間: 2017-6-8 11:32 AM

那票價要不要減3成票費,大家都打9局,幹嘛打7局

作者: a87101 時間: 2017-6-8 11:57 AM

只打七局那...米糕封王了阿

3洋投這麼強其他3隊比P阿!!

作者: s935624 時間: 2017-6-8 09:35 PM

要算記錄也大哥你這樣那要如何算阿?? 你是好打者恨不得多打幾次打七局完全比賽????

完全打擊???? 一大堆都不見了那看中職幹嗎?? 說這些廢話 ~~ (記錄是偉大的你沒看到嗎??)

作者: e360 時間: 2017-6-9 03:10 AM

棒球比賽就是要打九局
七局是什麼東西

作者: zhubei 時間: 2017-6-9 09:17 AM

如果改成打7局，以後國際賽怎麼辦？
按中職現在的情形
改成7局，會不會以後一個洋投就投完全場(延長賽除外)
中職本土投手完全沒上場機會
這樣會比較好嗎？
不過對於延長賽這部份，目前只能延長到12局
如果沒分出勝負，最後算合局
是不是考慮第12局改為突破僵局制
減少合局產生，也能適應像經典賽這種國際賽事

作者: ivan_su 時間: 2017-6-9 02:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wu7165 時間: 2017-6-9 09:27 PM

打7局應該不妥吧
這樣我們打國際賽就真的慘了

作者: kobeisbest 時間: 2017-6-9 10:11 PM

會覺得時間太久, 不是因為打幾局的問題, 而是台灣的投手和打擊手太會拖時間的關係, 如果球賽有張力, 比分高或時間久都不是問題, 大家還是會喜歡看的. 但一堆拖時間的小動作卻容易把觀眾的熱情給澆熄了. 這才是讓人覺得時間太久不好看的原因. 這個不改變的話, 就算改成像少棒打六局, 還是會讓人覺得時間太久了.

作者: cchen37 時間: 2017-6-9 10:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a511097 時間: 2017-6-12 09:34 PM

大聯盟甚至沒有平手的球賽打7局又不是少棒

作者: 戳戳捏捏 時間: 2017-6-12 10:11 PM

如果因為時間太長.就改變局數.哪如果遇到投手戰.老早就打完了.
是不是又來說時間太短.恢復原本的局數比較好.
台灣棒球時間打太長.往往是投手愛拖.東摸西摸.頻頻牽制1壘.
不然就總教練在拖時間.才導致時間太長.跟局數沒多大關係.

作者: jack4023 時間: 2017-6-14 12:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: young005 時間: 2017-6-14 12:31 PM

這說法不就跟去年比賽用球彈性係數一樣嗎??
比賽數據反映出球員的實力，如果這樣打自己爽那還有國外球隊想要台灣選手嗎??
去年大王的數據很夢幻，也是讓國外球團相當驚訝，但是認為在台灣打的數據不準確
所以不論規則或是比賽相關用具都必須跟世界接軌才是正確的

作者: jk0002 時間: 2017-6-14 02:10 PM

一場比賽每一局都很重要
但延長賽的確可以規劃成突破僵局制
這樣會讓人比較有看球的感覺

作者: 斯斯有二種 時間: 2017-6-14 08:44 PM

七局是要看什麼一下就看完了.

作者: 210210209 時間: 2017-6-14 10:06 PM

不然這樣好了
先發9人上場猜拳
搶5勝
這樣最省時了

作者: smilehyaline 時間: 2017-6-14 11:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www04.eyny.com/)