伊莉討論區

標題: 改善霧霾問題 大陸力推煤改電【TVBS】【20171016】 [打印本頁]

作者: 色情化身DIO    時間: 2017-10-17 08:54 AM     標題: 改善霧霾問題 大陸力推煤改電【TVBS】【20171016】

改善霧霾問題 大陸力推煤改電

2017/10/16 19:51

Play Video

每年秋天之後進入冬天採暖季,也是大陸霧霾高發期,為了解決這個問題,大陸官方積極推行煤改電,也就是裝置電暖設備,取代過去燒煤取暖減少二氧化碳排放,為此大陸官方給煤改電用戶祭出電價優惠,面對龐大用電需求,他們更積極開發清潔能源工程,目前包括京津冀和周邊地區,已經完成煤改電4930個村莊,有103萬戶實現大陸官方目標的85%,供暖面積超過1億平方公尺,減少二氧化碳排放量2762萬噸。



用散煤取暖,不只是在河北這座村莊,北京房山位於半山腰的村落,採光差溫度比平地氣溫更低,每戶家門口像這樣堆滿了煤,光一個冬天這個村落就要用掉3噸多的煤,煙囪不斷冒出白煙,有村民甚至一不小心燒煤取暖把家都給燒了!燒煤不僅危險,環保問題才是大陸官方最頭疼的,每年秋天之後的採暖季,北京地區就進入霧霾高發期,為了解決各地大力推行煤改電,家裡裝上電暖設備,能確保24小時供暖環保又省事。

用戶楊克霞:「我們家自己買煤生那個老式的爐子,自己蓄煤每天夠辛苦的,溫度不及這樣安上這個爐子,進家都暖暖和和的。」

除了家裡用新的供暖方式,在天津商場百貨還有親子游泳池,也全部改成電暖設備。從去年年底大陸國家電網,發布2017年重點推進北方冬季採暖工程計畫,包括北京、天津河北在內的京津冀及周邊地區,已經完成煤改電4930個村莊,103萬戶完成大陸官方目標的85%,供暖面積超過1億平方公尺,減少二氧化碳排放量2762萬噸,補助電暖設備外要加快速度推行,大陸官方祭出電價補貼,平均一個採暖季每戶用電6千度左右,每度電能獲得2毛錢補貼,降低用戶負擔拿補助當誘因,連過去用大火爐灶的餐廳,也改成用電灶省成本。

煤改電儼然成為趨勢,背後也代表著龐大用電需求,大陸積極開發清潔能源替代工程,在陝西延安就籌資3313萬建太陽能發電站,估計未來每年發電量能達到1億千瓦時(度)供電2800戶。

國家電網公司新聞發言人王延芳:「下一步國家電網公司,將充分利用東北和西北,富裕的風能太陽能等清潔能源,大力實施北方地區清潔取暖工程,力爭完成替代電量236億千瓦時(度)、減少散燒煤1300萬噸以上。」

要讓燃煤取暖走入歷史,煤改電成了大勢所趨,大陸官方一系列政策推行,就盼真能改善霧霾問題。


作者: ben6705    時間: 2017-10-17 09:47 AM

大陸可以,台灣做不剽,大陸改用電,台灣電不夠用了.
一大堆錢說要發展電力,拿走了,電還不夠用.台灣錢到那了.
大陸可以,台灣辦不到,電不夠用.
大陸改善霧霾,台灣現在收了空污費,空氣更差了,
紫爆天數增加,環保單位還會說查不到污染.
作者: lintc928    時間: 2017-10-17 10:13 AM

民家燒煤沒有汙染防制設備
改成電力確實能減少空氣汙染
作者: gogosp    時間: 2017-10-17 11:09 AM

改善霧霾問題 大陸力推煤改電,我個人覺得燒煤是比較便宜的取暖方式,要改變這個習慣不是這麼簡單的呀!還要看大陸政府的執行力呀!



作者: 礁溪伊莉    時間: 2017-10-17 02:25 PM


北京居民,
習慣在冬天燒煤取暖,
已有幾千年的歷史了,
過去,
歷史文獻紀錄中,
為何都沒有嚴重霧霾危害問題呢?

近年來,
北京地區才開始日益嚴重的霧霾問題,
主要原因,
應該還是來自於"工業排放"和"交通排放"~

因此,
除了鼓勵居民改用電器取暖之外,
嚴格限制工業排放,
鼓勵使用電力車輛,
恐怕,
才是真正能解決,
北京霧霾危害的主要關鍵吧~....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

幾乎所有污染物排放量 中國都屬世界第一 7省市空氣重污染警報

香港01記者 2016-12-05 18:04

內地霧霾天氣多年為人垢病,近月華北及東北重污染警報亦屢見不鮮。正當官方發出新一輪警報,據《法制日報》報道,環保部環境規劃院副院長兼總工程師王金南剛好出席「2016中國環保上市公司峰會」,他直言不諱:「幾乎所有的污染物排放指標和二氧化碳排放指標在全世界排放量都是第一,整個大氣的壓力前所未有。」

同場還有工信部節能司環保處處長雷文,他指出10年來政府投入大量人力物力,雖說取得一定成效,但只要高污染生產模式不變,工業污染排放仍為最大空氣污染來源,工業「二氧化硫排放佔全國90%,氮氧化物佔70%,煙塵佔85%」。王金南則補充,中國的環保投資只佔1.5%國民生產總值左右,實際投資數字沒那麼高,大概只有1%左右。

工信部轄下中國電子信息產業發展研究院認為,中國過度依賴煤炭發電,又缺乏相應財稅政策以控制污染,環保政策亦著重事後「末端治理」,少有從生產過程入手,事先於源頭減少污染物。該研究院建議,當局未來淘汰落後煤電裝置,提升工業園區的煤電效能,鼓勵企業使用清潔能源,並需推行財政補貼政策,協助企業改用天然氣發電。

[attach]120671512[/attach]
.
作者: s31039    時間: 2017-10-17 03:03 PM

聽聽就好,政府可是大力推薦這不可描述的天氣呢,還可以擋美國的雷射呦
作者: desk30000    時間: 2017-10-17 03:49 PM

推動核電發展是必然
燃煤發電太污染環境了
作者: joe16811    時間: 2017-10-17 03:51 PM

中國正著手加強汽車的環保標準。自2017年起,將實施被稱為「國六」的最新廢氣排放標準。這一標準相當於歐洲2015年正式實施的世界最嚴環保標準「歐6」,將使氮氧化物(NOx)和顆粒物(PM)等汙染物質比目前的「國四」標準大幅減少。

台灣到明年才開始參考歐6標準..

有時笑別人阿六.但別人笑我們阿3啊. 大陸大城市早就沒燃油機車. 台灣這幾年才再推
作者: zodiac1848    時間: 2017-10-17 04:44 PM

礁溪伊莉 發表於 2017-10-17 02:25 PM
北京居民,
習慣在冬天燒煤取暖,
已有幾千年的歷史了,

不要不懂裝懂,胡說八道

古代不但有霧霾,而且恰恰是元明清定都北京時期特別多

元代:
1329年——天昏而難見日,路人皆掩面而行
1340年——霧鎖大都,多日不見日光,都門隱于風霾間

明代:
1468年——今年自春徂夏,天氣寒慘,風霾陰翳……近一二日來,黃霧蔽日,晝夜不見星日
1485年——正月丁末,京師陰霾蔽日,自辰至午乃散……三日后陰霾又起,五日不散
1497年——西直門外霾塵積聚,難見路人,官軍半掩城門,以遮霾塵
1583年——風霾陡作,黃沙蔽天……五日不見西山之蹤

清代:
1721年——今日出榜,黃霧四塞,霾沙蔽日。如此大風,榜必損壞
1810年——京師入腊月以后,時有霧起霾升,連宵達旦,宛平、大興具有上報
1856年——入冬以來,雪少霧多,土雨風霾時臨京師,以昌平、宛平為濃重

拿文獻記錄說事,只是暴露某些人的無知加無聊
不是當代霧霾突然變得嚴重,而是現在群眾開始覺得霧霾問題嚴重

簡而言之,北京發生霧霾的重要原因是自然氣候和地形,連出現時間也是固定的
近代以來,隨著北京的人口激增,工業開發,城市交通,霧霾當然會成比例增加
作者: 礁溪伊莉    時間: 2017-10-17 06:07 PM

zodiac1848 發表於 2017-10-17 04:44 PM
不要不懂裝懂,胡說八道

古代不但有霧霾,而且恰恰是元明清定都北京時期特別多

請您自己先搞清楚吧~....

中國古代,
還沒有重工業內燃機,
只會出現,
大自然的"大霧(霧)"和"沙塵暴(霾)",
不會有,
現代化工業引擎的"空氣汙染(霧霾)"~...

不要看到""或""兩個字,
自以為,
相同東西~....


"大霧"屬於自然氣候型態, 不是空氣汙染
[attach]120673340[/attach]

.
作者: zodiac1848    時間: 2017-10-17 07:46 PM

礁溪伊莉 發表於 2017-10-17 06:07 PM
請您自己先搞清楚吧~....

中國古代,

越强辯越凸顯出你的無知

你說:“大霧是自然氣候形態”

實際上,大霧既不一定是“自然”的,也一定不是“氣候”

第一,霧不一定是自然現象
“霧都倫敦”不是自然形成,1952年倫敦毒霧事件也不是自然形成

第二,霧不是氣候
氣候是:氣象要素在很長時期及特定區域內的統計數據。
天氣是:這些氣象要素在近兩周內的實時狀態。

你根本就沒有基本的地理氣象常識ABC,還要聽風就是雨,對北京的霧霾問題說三道四

荒唐可笑,徒增笑柄

簡單一句結論:

北京的霧霾根本不是簡單的空氣污染,而是特定的氣候、地形和人為污染等多種因素復雜聚合的結果
作者: 礁溪伊莉    時間: 2017-10-17 08:51 PM

zodiac1848 發表於 2017-10-17 07:46 PM
越强辯越凸顯出你的無知

你說:“大霧是自然氣候形態”

哈~...
"越强辯越凸顯出你的無知",
這句話,
應該要送還您自己吧~....

"",
當然是大自然的成因,
難道,
還會是人造的嗎?.....

人造空氣汙染,
所造成的空氣懸浮微粒汙染現象,
只是因為很像"",
才會被稱之為"毒霧"或"霧霾",
其實,
是很不一樣的成因....

世界有名的"霧都",
都是擁有歷史悠久的都市,
遠在工業革命開始之前,
它們早就已經是知名的"霧都",
後來的工業汙染,
只是把無害的"自然水霧",
轉變成,
有害的"工業毒霧"罷了~....

大陸 重慶 --- 年平均霧日104天,
英國 倫敦 --- 年平均霧日94天,
日本 東京 --- 年平均霧日55天,

所以,
重慶才是名符其實的"霧都",
其中,
重慶璧山縣的雲霧山,
全年霧日多達204天,
算是"世界之最"~....

以上的"",
均是指,
自然氣候型態所形成的"水霧"~....

"霧"的形成原因之一
[attach]120676937[/attach]
.
作者: zodiac1848    時間: 2017-10-18 12:29 AM

礁溪伊莉 發表於 2017-10-17 08:51 PM
哈~...
"越强辯越凸顯出你的無知",
這句話,

繼續硬凹吧

我根本不想說服你,裝睡的人叫不醒
我只是借這個機會,把大量論據全部貼出來,讓廣大網友明辨是非

你貼的圖已經自己打臉,北京的地形:背對燕山,面對渤海,正是有利于霧氣生成
上面所羅列的大量古代記載已經表明:
第一,自古以來北京已有霧霾
第二,北京的古代霧霾和現代霧霾的時間、規模和現象几乎一模一樣

反過來,近年的檢測顯示,與許多跟風言論相反,北京的空氣質量正在好轉:

美國人自己的報道:How China Is (Surprise!) Winning Its War On Air Pollution
根據美國駐北京大使館公布的年平均PM2.5數據
2008年,84.9;2009年,101.7;2010年,104.2;2011年,99.0;
2012年,90.7;2013年,101.9;2014年,97.7;2015年,82.5

那麼問題來了,污染數據在下降,為什麼民眾和媒体反而顯得霧霾日益嚴重?

原因無非有三:

第一,某些無良媒体無腦炒作
第二,當代人對空氣污染的容忍度顯著降低
第三,北京的霧霾不是簡單的人為污染,而是涉及復雜的自然成因

作者: 礁溪伊莉    時間: 2017-10-18 12:58 AM

本帖最後由 礁溪伊莉 於 2017-10-18 12:59 AM 編輯
zodiac1848 發表於 2017-10-18 12:29 AM
繼續硬凹吧

我根本不想說服你,裝睡的人叫不醒

大陸人(尤其是五毛),
就是想要把有毒的"現代有害霧霾",
硬凹成"天然無害大霧",
用以自我安慰, 粉飾太平~....
(裝睡叫不醒的人, 應該是您自己吧~)

但是,
人的鼻子身體, 是騙不了人的囉~....

如果,
自古的北京,
就已經有這麼可怕的"霧霾毒害",
才會想在北京建都,
以為,
中國古代帝王將相, 通通都是白癡嗎?......

[attach]120680722[/attach]
.
作者: NinaZRdl    時間: 2017-10-18 04:18 AM

中國不是做不出沒有霧霾的藍天。工廠全部關掉,每次開會就能做到藍天
只是不想做的話就沒辦法了啦……
如5樓所說
車尾氣、餐廳油煙、燒煤炭………………這一點點煙霧能做什麼?就算全中國的車全部都不開,全中國的餐廳也不開,民間的煤炭都不燒,工廠繼續放廢氣還是白搭。一萬個人開車也比不上十家工廠冒黑煙來得污染,看看那個煙囪,哪個排氣管有那麼粗?排出那麼多?
其實一百年前的倫敦人早就真相了,他們不覺得有奇怪氣味的污染霧是有害的,甚至覺得那是『工業活力』沒錯,工業
作者: zodiac1848    時間: 2017-10-18 04:21 AM

礁溪伊莉 發表於 2017-10-18 12:58 AM
大陸人(尤其是五毛),
就是想要把有毒的"現代有害霧霾",
硬凹成"天然無害大霧",

無知的言論又出現了

定都北京以后,元明兩朝皇帝的壽命確實顯著縮短

定都北京以后,唐朝皇帝的平均壽命是46歲,宋朝皇帝的平均壽命是46歲
定都北京以前,元朝皇帝的平均壽命是38歲,明朝皇帝的平均壽命是43歲,其中南京的朱元璋71歲
清朝皇帝的平均壽命是52歲,但是偏差較大,定都北京的8位皇帝,四位60歲以上,三位30歲以下

古代王朝定都北京不是為了個人活得更好,而是為了更好的控制北部邊界,達到長治久安

同樣,今天北京的霧霾也不是一個單純的鼻子問題,而是涉及到環境保護和經濟發展平衡
作者: samb9015001    時間: 2017-10-18 07:27 AM


家家戶戶燒煤,改成電廠燒煤。


作者: studytheworld    時間: 2017-10-18 08:03 AM

zodiac1848 發表於 2017-10-18 04:21 AM
無知的言論又出現了

定都北京以后,元明兩朝皇帝的壽命確實顯著縮短

空氣汙染是近代的事情,清朝以前沒有啦

人家講東你在講西,牙齒都被打光了,還在那邊口齒不清..
作者: 礁溪伊莉    時間: 2017-10-18 10:43 AM

zodiac1848 發表於 2017-10-18 04:21 AM
無知的言論又出現了

定都北京以后,元明兩朝皇帝的壽命確實顯著縮短

這樣子, 您也能瞎扯~....

根據統計,
中國皇帝,
風險最高職業~

中國這片土地上出現過的王朝,
一共產生過帝王611人~

其中,
正常死亡的, 也就是死於疾病或者衰老的339人,
非正常死亡, 也就是自殺或他殺的, 有272人,
非正常死亡率44%,
遠高於其他社會群體的職業~

中國社會中,
皇帝平均壽命最短, 健康狀態最差,
歷代皇帝,
平均壽命僅為39.2歲,
低於社會群體的平均數~.....

造成皇帝短命主要原因:
1. 操心過度
2. 縱慾過度
3. 接班人想早上位
4. 其他的人想上位


這和定都於何處? 一點關係都沒有~......

[attach]120683167[/attach]
.
作者: zogol    時間: 2017-10-18 06:34 PM

學學台灣吧,說查不出來就沒有事了。
作者: wangminyuan    時間: 2017-10-18 09:47 PM

大陸都在重視空氣污染了, 台灣還在火力發電,
作者: 悲衰的羅生門    時間: 2017-10-19 10:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dohin    時間: 2017-10-19 10:18 PM

自作自受當環境已經染成這樣才要補救以前怎不制止
作者: cc890614    時間: 2017-10-19 10:33 PM

大陸如果真的要做絕對可以做得到,只是要不要真的去做而已,極權國家的好處
作者: chinwu    時間: 2017-10-22 04:22 PM

改善霧霾問題 大陸力推煤改電

為了加強霧霾   台灣加強燃煤火力發電






歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www04.eyny.com/) Powered by Discuz!