伊莉討論區

標題: [高層划龍舟休克算殉職　他心寒「基層警消命不值錢」] [TVBS] [2017-11-09] [打印本頁]

作者: wen056 時間: 2017-11-9 05:37 PM 標題: [高層划龍舟休克算殉職　他心寒「基層警消命不值錢」] [TVBS] [2017-11-09]

本帖最後由 wen056 於 2017-11-9 05:39 PM 編輯

[attach]120990840[/attach]
救援昇陽光電工廠火警殉職的21歲消防員林永軒

[attach]120990841[/attach]
消防署公文判定林永軒「因公死亡」

新竹21歲消防員林永軒在出勤救火時不幸喪命，最近卻傳出消防署公文判定林永軒「因公死亡」，令基層警消十分心寒。對此，就有鄉民整理出歷年公務員撫卹案例，發現有高層在練習划龍舟時休克，或是國道車禍身亡，都被算進「因公殉職」，但基層警消救人喪命、或是捕蜂被螫死，都只能算「因公死亡」，讓他不禁怒吼，「基層的命就不值錢嗎？」

一紙公文傳來令人心寒的消息，有民眾指出，3日消防署發送一張公文，內容判定日前救援昇陽光電工廠火警殉職的21歲消防員林永軒為「因公死亡」，消息傳出引起基層警消一片譁然，雖然消防署緊急滅火，表示依照規定，公務員在執勤中喪生，還沒審核前都稱為「因公死亡」，而林永軒的撫卹案例正朝「殉職」方向爭取處理。

對此，「因公殉職」和「因公死亡」的爭議掀起討論，一名網友整理過去的案例，舉例2009年，花蓮縣消防局邱姓隊員摸黑到海邊救人，因照明不足跌落7公尺深箱涵死亡，但卻被認為是不小心摔死，不符合「冒險犯難」標準，認定「因公死亡」。

[attach]120990842[/attach]
邱逸青（左）有二十一年打火救人經驗，生前也擔任消防大使，帶領小朋友認識消防器材。

[attach]120990844[/attach]
邱逸青摔落7公尺深的箱涵裡，地上還留有血跡。

另外2011年台東縣消防局李姓隊員，為民眾摘蜂窩時被虎頭蜂螫傷死亡，卻被認為是「民服勤務」非法定勤務，只能算「因公死亡」。

[attach]120990845[/attach]
台東知本消防分隊員李光遭虎頭蜂群螫叮死亡，分隊上一片哀戚、靜默。

還有2012年，屏東縣消防局陳小隊長，為民捕蛇後返家途中遭酒駕撞死，也被認定是「因公死亡」。

網友再舉例，2007年消防署政風室主任南下嘉義執行公務時，不幸在國道發生車禍身亡，「此案為因公殉職結案」。

[attach]120990927[/attach]
消防署政風室的公務車被撞得面目全非。

另外，2013年內政部移民署派駐陸委會香港辦事處服務組副組長，在香港練習「划龍舟」時突然休克，搶救後不治，認定「因公殉職」。

[attach]120990837[/attach]
事發後死者的親友到醫院瞭解情況。
[attach]120990835[/attach]
台灣經濟文化辦事處去年在赤柱參加龍舟賽時英姿。

對比下來，原PO表示，「政風室主任、服務處副組長因公死亡才能叫因公殉職；基層隊員跟小隊長因公死亡就真的只是因公死亡。不然你跟我說國道車禍跟划龍舟休克，符合哪個因公殉職要件？」更指出，14年內台灣已經死了43名消防員，全台才14000個消防員而已！

PO文一出在網路上瞬間被推爆，不少網友大讚「這舉例打的很響，我喜歡」、「基層死不用錢」、「划龍舟是三小」、「台灣法律真的會轉彎」、「只有高官才有因公殉職，基層有因公死亡撫恤要知足感恩」、「這個政府還要讓人民失望到什麼程度」。

************************************************************

高層在練習划龍舟時休克，或是國道車禍身亡，都被算進「因公殉職」，但基層警消救人喪命、或是捕蜂被螫死，都只能算「因公死亡」...
官大學問大?

作者: ben6705 時間: 2017-11-9 05:57 PM

就會對付基層,因公死亡,因公殉職,撫恤金相差上百萬.
高官休閑死亡叫因公殉職,基層救火叫因公死亡?
到底是要承辦人違法尅扣撫恤金,還是在圖利高官?
承辦人要不要送法院,要不要送公懲會?

作者: zogol 時間: 2017-11-9 06:51 PM

要當公職得要有背景的，沒背景的就自求多福吧。

作者: kinring 時間: 2017-11-9 06:56 PM

這就是所謂的有關係沒關係大有關係，人的生命是無價的，但卻不是等價的

作者: guts0927 時間: 2017-11-10 02:34 AM

誰當家找誰去阿謙卑謙卑在謙卑

作者: linf2245 時間: 2017-11-10 06:15 PM

練習划龍舟休克死掉也算因公殉職超扯，第一線的反而不是殉職，實在講不過去。

作者: ai0201 時間: 2017-11-10 06:33 PM

這樣的政府機關，換哪個黨上任都是一樣的，真的該廢了~~

作者: studytheworld 時間: 2017-11-10 07:08 PM

中華冥國殖民台灣下，高級外省人的命才是命，只把台灣人當賤奴

作者: wen056 時間: 2017-11-10 07:24 PM

studytheworld 發表於 2017-11-10 07:08 PM
中華冥國殖民台灣下，高級外省人的命才是命，只把台灣人當賤奴

先搞清楚，舉例的2007年消防署政風室主任，2013年內政部移民署派駐陸委會香港辦事處服務組副組長，"因公殉職"都不是所謂外省人喔~

作者: studytheworld 時間: 2017-11-10 07:28 PM

wen056 發表於 2017-11-10 07:24 PM
先搞清楚，舉例的2007年消防署政風室主任，2013年內政部移民署派駐陸委會香港辦事處服務組副組長，"因公 ...

是不是要查祖上三代以上才會知道，不要那麼快下斷言

作者: wen056 時間: 2017-11-10 08:28 PM

studytheworld 發表於 2017-11-10 07:28 PM
是不是要查祖上三代以上才會知道，不要那麼快下斷言

先搞清楚，舉例的2007年消防署政風室主任，2013年內政部移民署派駐陸委會香港辦事處服務組副組長，"因公殉職"都不是所謂外省人喔~

已經確定的是還嘴，

估狗不會用嗎?

真蠢!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 匪兵乙 時間: 2017-11-10 09:07 PM

ai0201 發表於 2017-11-10 06:33 PM
這樣的政府機關，換哪個黨上任都是一樣的，真的該廢了~~

有什麼樣的人民
才有什麼樣的媒体
才有什麼樣的政客
廢得了嗎

作者: ai0201 時間: 2017-11-10 10:05 PM

匪兵乙發表於 2017-11-10 09:07 PM
有什麼樣的人民
才有什麼樣的媒体
才有什麼樣的政客

說的也是，這也正是台灣目前的悲哀~!
不管是社會風氣還是教育，短視近利讓我們的民主都出了問題.....
只是發展成至這樣，也糾正也是好長的一條路了~~

作者: thanksbye 時間: 2017-11-11 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: studytheworld 時間: 2017-11-11 02:02 AM

wen056 發表於 2017-11-10 08:28 PM
先搞清楚，舉例的2007年消防署政風室主任，2013年內政部移民署派駐陸委會香港辦事處服務組副組長，"因公 ...

用估狗能查到人家祖上三代？

看來你真的是很有困難

作者: wen056 時間: 2017-11-11 06:46 AM

本帖最後由 wen056 於 2017-11-11 06:54 AM 編輯

studytheworld 發表於 2017-11-11 02:02 AM
用估狗能查到人家祖上三代？

看來你真的是很有困難

自己說"是不是要查祖上三代以上才會知道，不要那麼快下斷言"

結果自己卻下"中華冥國殖民台灣下，高級外省人的命才是命，只把台灣人當賤奴"

這種結論!

真蠢!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: oper0090 時間: 2017-11-11 08:44 AM

台灣怎麼可以划龍舟哪？看來民進黨不久就會禁止划龍舟活動了

作者: a60217 時間: 2017-11-11 08:57 PM

天天喊打
自己當政了結果沒有處理
說穿了只是騙票的罷了

作者: chilin 時間: 2017-11-11 11:36 PM

基層員警的命真的很輕，以後因公到底是死亡還是殉職，由人民來決定好了，不要少數的人說了算！划龍舟是因公殉職，明明知道這是體力活，自己可不可以作都不能決定？全台的公務員有那一個的公務是划龍舟的？連因公死亡都不算！保險金領一領就可以了吧！可以套用交通法條「應注意而未注意」把撫恤金打折嗎？

作者: kumanest 時間: 2017-11-14 11:42 AM

美國幾乎是融合全世界的人種只要是美國公民就不分黑白紅黃所以美國強大
台灣只是彈丸之地居然還能分外省人跟本省人只要是愛台灣貢獻給台灣這塊土地上的一草一木都是台灣人

作者: marxroue 時間: 2017-11-14 05:35 PM

基本上來說除了划龍舟那個其他都算因公死亡沒錯

因為因公殉職第一條件就是這任務肯定會死人
不過死者為大出任務死亡其實也可以放寬八
畢竟活著的人還是很需要的

作者: phtn 時間: 2017-11-14 05:58 PM

划龍舟算也算因公殉職?那天吃粽子噎到也算壯烈犧牲了

作者: a86241 時間: 2017-11-15 01:20 AM

有夠扯這樣以後誰感救人啊平常不是一堆議員該跑出來講話嗎怎麼這時都安靜了

作者: 0955703948 時間: 2017-11-15 07:00 PM

沒辦法，
老早社會就是高官在罩高官，
因為有利益關係，
以及早就是同一掛的人，
他們誰會罩不認識的基層人員呢?
就跟工作一樣，
老闆只會罩親戚或是認識的人，
不管他們犯了怎樣的錯，
都是沒關係，
推給別人也OK，
但是不認識的同事呢?
當然大罵特罵，
還會扣錢勒，
所以現在才有人明白嗎?

作者: esop7749 時間: 2017-11-15 07:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HuNg7664 時間: 2017-11-16 04:37 PM

真的很誇張

這樣也可以說成真的一樣
看來沒救了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www04.eyny.com/)