伊莉討論區

標題: [治空污高市割喉戰　搭大眾運輸下月起免費][蘋果日報][2017-11-28] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-11-28 07:36 PM 標題: [治空污高市割喉戰　搭大眾運輸下月起免費][蘋果日報][2017-11-28]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2017-11-28 07:38 PM 編輯

[attach]121253928[/attach]
高雄市府宣布今年12月起推為期3個月的冬季大眾運輸交通工具免費措施。

高雄市每到冬季空氣品質總是亮紅燈，為減少空品污染高峰期的移動汙染源、鼓勵民眾多搭大眾運輸工具，市長陳菊今宣布，預計今年12月1日起至明年2月底，實施「冬季大眾運輸交通工具票價免費措施」，為期3個月，這段期間只要使用原系統認可的電子票證搭乘市區公車、公路客運及輕軌，都可享免費優惠，高雄捷運則限定平日上下班尖峰時段（06:30至08:30、16:30至18:30，刷卡進站時間），使用電子票證免費搭，相關作法是全國首創。

[attach]121253935[/attach]

陳菊說，改善空污是高雄轉型的重要工作之一，減少私人運具對改善空污有幫助，希望這項非常時期的非常措施，能回應市民對市府改善空污的期待，相關局處也會持續有相關作為，提升市民生活環境品質。

[attach]121253934[/attach]

高雄市環保局局長蔡孟裕分析，冬季台灣吹東北季風，但受中央山脈阻擋，位處台灣西南的高雄恰好在尾流弱風區，空氣污染物在高雄堆積，空氣品質自然欠佳，其中境外、外縣市及區內產生的污染物各佔約三分之一，若以細懸浮微粒來看，交通污染源又佔約38%；分析歷年空品指標，每年12月至隔年1、2月都是污染指數最高的月份，污染高值又以上下班尖峰為最，所以規劃這三個月實施大眾運具免費搭試辦措施，預計以空污基金約2.1億元支應。

[attach]121253930[/attach]

蔡孟裕說，預期這三個月可增加公車運量176萬人次、捷運運量161萬人次，因減少機車使用259萬車次、汽車86萬車次而削減二氧碳1.6萬公噸、碳氫化合物233公噸、一氧化碳561公噸。

[attach]121253931[/attach]

對高雄首開全國先例在冬季空污高峰期提供大眾運輸免費搭，有媒體詢問陳菊是否希望其他縣市也跟進，陳菊回說：不好，並強調是因高雄為重工業城市，深受空氣品質不佳的痛苦，因除環保局團隊努力外，還是有不足能有效立即改善，所以是非常階段採取非常措施。

[attach]121253936[/attach]

[attach]121253939[/attach]

對市府新措施，半年前就呼籲市府採取因應做法的地球公民基金會副執行長王敏玲表示，「雖然慢了些，但市府願意面對廣大通勤族暴露空污高風險的事實，給予相對做為還是給予肯定！」但她也說此做法是避災不得已，根本解決之道還是市府要有期程表改善空污，讓空品達標，真正呼吸到綠色空氣。至於大眾運輸不同運具節點間的接駁銜接要徹底改善，才能讓民眾願意搭乘。

[attach]121253940[/attach]
環保局長蔡孟裕分析高雄冬季空氣污染源。

[attach]121253942[/attach]
高市府表示三個月期間公車輕軌免費搭，捷運則是尖峰時段免費。

反正又不是肥菊買單，錢花起來當然不痛～高雄民進黨執政幾年了，每一市民負債多少?要解決空污早就解決了!因他們不敢動那些大工廠、財團，結果空污去怪市民騎機車、開車...

作者: 極速快車手2010 時間: 2017-11-28 07:41 PM

智障！全世界都知道你高雄的空汙是工廠惡意排放污染，結果你花媽說是因為交通?!

作者: wen056 時間: 2017-11-28 07:44 PM

又開始拿納稅人的錢來亂搞了...

作者: milkmilk1102 時間: 2017-11-28 07:56 PM

毫無意義
空汙的大宗不是街上跑的汽車

作者: invasion16 時間: 2017-11-28 08:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dragon0438 時間: 2017-11-28 09:19 PM

沒用的高雄人還很自得意滿

人家肛山之眼=屁眼剛結束上億的工程又是花媽政績

讚啦

作者: douknows 時間: 2017-11-28 09:30 PM

現在拼了命的花錢讓人民有小確幸

苦了人民

現在感覺在用錢買支持度了

看這種嘴臉真的越看越火

作者: sr5252 時間: 2017-11-28 09:41 PM

這先改善公車系統吧，只在意排場而建沒經濟、觀光、效率的輕軌...
冰凍三尺，非一日之寒，大眾運輸主要還是靠降低大眾成本+提高私人載具成本的方式進行。
也就是(違停沒事)停車位太多了。

作者: musicmp 時間: 2017-11-28 09:46 PM

本帖最後由 musicmp 於 2017-11-28 09:47 PM 編輯

很好的政策啊
花媽一級棒!!!
南部那有什麼空污
一定都是天龍國或者是大陸那漂過來的

(反諷

作者: cgh1478 時間: 2017-11-28 10:11 PM

本帖最後由 cgh1478 於 2017-11-28 10:15 PM 編輯

重點是火力發電廠和工廠把!!!
怎麼會著眼在汽機車上面啊?!
是故意的還是把全民當笨蛋?!
而且免費的錢還是政府出錢?!
負債是嫌不夠多嗎?!
高雄已經是舉債到最高了，
因為自己下任已經不選，
故意把爛攤子留給別人解決?!

這真是[愛台灣]啊!!!
民進黨這些後代的真是夠狠，
真的是債留子孫，
拍拍屁股走人去。

國民黨已經留下一堆爛債，
沒想到民進黨更厲害~
台灣沒倒，真是天佑台灣。

子孫還剩多少時間可以浪費?!
這些政客真是混蛋到極點。

作者: 極速快車手2010 時間: 2017-11-28 10:15 PM

大家都知道高雄空污原因在工廠，關大眾交通工具什麼事？
既然負債這麼高，為什麼不徵空污稅，排碳稅，加強稽查與開罰？竟然推出這種頭痛醫腳又增加負債的腦殘措施！！

作者: jang77710 時間: 2017-11-28 10:21 PM

還是騎車比較方便，有許多地方都還沒捷運
到時再搭計程車反而不方便

作者: zogol 時間: 2017-11-28 11:12 PM

交通工具的空汙對高雄的影響不大吧，是在轉移焦點無誤。

作者: kotkodken 時間: 2017-11-28 11:15 PM

有車還是會開車，立意雖好但沒啥屁用

作者: dragon0438 時間: 2017-11-29 01:50 AM

當人體淨化機好處是

去搭免費的麻煩交通工具

作者: sweater78917 時間: 2017-11-29 07:49 AM

治標不治本

空汙的主要來源是什麼怎麼不是去改善那些阿

作者: ddt47 時間: 2017-11-29 08:12 AM

我可以想成是2018快到了用政策買票嗎！不然怎會提出這麼沒常識的方案出來呢？

作者: Cancer555 時間: 2017-11-29 08:17 AM

利用花別人的錢去轉移自身毫無作為的掩飾南部怎麼會生出這麼不負責任的首長

(忘記花媽好像算宜蘭幫的一份子)

作者: esop7749 時間: 2017-11-29 09:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: easachang 時間: 2017-11-29 10:07 AM

這立意良善但是沒有徹底解決空汙問題
宮廟點香的pm2.5當初李應元說得像這是空汙的最大癥結點
結果現在因為台中火力發電廠的關係造成中南部空污是大家都看的到
環保署李應元龜縮了

作者: bukk2007921 時間: 2017-11-29 10:18 AM

聰明的政策
最好學學台中市
前十公里免費

作者: zx80298zx 時間: 2017-11-29 10:20 AM

花媽要改善空污問題當然是好
這作法或許能改善
但也只是治標不治本的做法
真正問題不處理有意義嗎?

作者: LOTTO0110 時間: 2017-11-29 10:23 AM

看來天龍國是在高雄摟~竟然集體買票經費都用在買票上當然沒錢啊難怪是幸福城市有錢拿就好

作者: lintc928 時間: 2017-11-29 10:44 AM

bukk2007921 發表於 2017-11-29 10:18 AM
聰明的政策
最好學學台中市
前十公里免費

誘因不大
高雄公車原本就搭兩次，刷卡付24元後就可以整天無限次搭公車不需再付錢
輕軌刷高捷卡也只要10元

作者: ALDKSJ 時間: 2017-11-29 11:14 AM

羊毛畢竟出在羊身上你拿人民的錢說我給你免費搭車接下來呢對不起經費短缺請人民再更用力繳稅不想辦法處理工廠的排放廢氣空氣汙染越大就是越傷害身體難道這最基本處理方式都放棄思考了

作者: gogosp 時間: 2017-11-29 03:09 PM

我個人覺得這樣的舉動立意良善，但是，是不是會拖垮高雄市的財政呢?不要到時候又全民買單了!

作者: slimvincent 時間: 2017-11-29 03:16 PM

有沒有這麼扯呀
拿納稅義務人繳的稅來慷他人之慨
民進黨都只會扯爛汙嗎???????????

作者: rance0103 時間: 2017-11-29 08:18 PM

加上這筆高雄負債再創新高接下來肥菊會到北部選這爛攤子誰接誰倒楣

作者: mihu1 時間: 2017-11-29 08:21 PM

這樣應該救不了空氣品質
反倒是規範那些排放空污的企業改善才是王道

作者: pdpr2008 時間: 2017-11-29 08:26 PM

反正也是虧錢
免費反可卸責
超脫於盈虧之外

作者: game魔人 時間: 2017-11-29 08:37 PM

幸福城市耶
民調第一的市長
你們敢嘴?!
才區區2600億的負債
再多一點也沒關係啊!

作者: unouno55 時間: 2017-11-29 09:05 PM

免費?我看是沒人做要衝人氣!應該還是一樣那些人坐!

作者: andysonic 時間: 2017-11-29 09:11 PM

說真的我實在不認同這樣的做法！
我就不信這樣空汙就有救了！只是讓部分貪小便宜的人沒事坐公共運輸亂晃而已，然後就是負債更多。

作者: chang19801211 時間: 2017-11-29 09:21 PM

為何陳菊是中華民國史上舉債最多的市長由此可知

作者: 萬龍霸 時間: 2017-11-29 09:28 PM

可以算政策買票嗎
因為選舉快到了

作者: bill41 時間: 2017-11-29 09:33 PM

2.1億的政策買票阿
一個明明沒啥用的政策.....
政治人物不把政府的錢當錢阿
就是亂花

作者: adolf0225 時間: 2017-11-29 09:53 PM

又要砸錢

空氣品質欠佳.

怪風向.？不然就禁摩.還可以更智障一些

作者: aa0305 時間: 2017-11-29 09:59 PM

果然
當政府要減碳做出政策
馬上一堆酸民出現這無效,那無效
好像自己的方法最有效

是誰起頭讓高雄成工業重症
中鋼,石化
是誰
10大建設已經講明
罪人就是
蔣經國和李國鼎這2人
這裡的酸民應該把這2人拖出來鞭屍
讓重污染工業在台灣落地生根
後人要拔誰拔得起?
垃圾藍綠有人動的了把鋼鐵,石化趕出台灣?

後人並不會感激重工業台來台灣經濟發展
就如現在這裡一大酸民要趕走重汙染中鋼和石化
只想要乾淨空氣
趕走重工業

還想要輕鬆30K起薪

作者: laokung3 時間: 2017-11-29 10:01 PM

整天搞反核燒火力發電空氣不越來越糟才奇怪

作者: taisgigi 時間: 2017-11-29 10:16 PM

還不如想辦法少根煙囪吧

作者: fuckyor2 時間: 2017-11-29 10:20 PM

高雄的空污都是台北新竹飄過來的~
我大高雄哪有空氣汙染?!

作者: 阿拉丁 時間: 2017-11-29 10:31 PM

我也不知是好是壞?

但至少拿大家的錢，補貼高雄人坐大眾運輸工具，
總比拿大家的健保費，補貼高雄人看病還好吧!

pm2.5 不只破壞呼吸系統，連心血管、腎臟都會傷害到的。

作者: 莊懷寬 時間: 2017-11-29 10:42 PM

我個人比較好奇的是
某位綠營汪君的背礙的騾牲捫先生會怎樣發表他的高見哩

作者: louwen 時間: 2017-11-29 10:59 PM

那些工廠如果按正常排放程序就不會這麼多空汙了，搭公車能減少多少空汙,又不是天天沒事多在搭車?

作者: incogffm 時間: 2017-11-30 07:55 AM

這沒啥好酸的吧,台中都不知道假免費幾年了,10公里榮總到火車站好像1塊錢還是不用錢,你要無聊一點,帶兩張卡也是跟免費沒兩樣

作者: weilong1978 時間: 2017-11-30 08:20 AM

應該免費搭乘時間往前延長..像我是下班4點的班.我3點多就要坐車但卻沒免費..

作者: kaow 時間: 2017-11-30 11:34 AM

真是一個智障的政策實在搞不懂花媽的腦袋裡裝了什麼東西？？

作者: yoshin800 時間: 2017-11-30 11:48 AM

高雄甚麼時候要正視工業造成的汙染
而不是裝聾作啞
假裝這是交通工具排放的

作者: cheng_tei.tw 時間: 2017-11-30 01:29 PM

到最後誰付帳,還不是高雄市民

作者: HRU1 時間: 2017-11-30 01:44 PM

這樣搞真的有意義嗎有車的還是會開
有機車的還是會騎並不會讓空屋的問題改善
沒腦的人作沒腦的事

作者: kk1988 時間: 2017-11-30 01:59 PM

我想空污染並非交通工具是最大主因，工業產生的空污染或許是最大原因吧。
一整年不停息的排放，不影響才怪。

作者: ben6705 時間: 2017-11-30 02:13 PM

有屁用,出捷運沒車搭,一班客運等三十分鐘.能騎車,誰要搭?
捷運設計被貪污了,電扶梯有上沒有下,只單向,要搭捷運,先爬三層樓的階梯,沒事搭捷運練體能嗎?
美麗島轉運動線規劃差,走錯方向找不到轉運班車.誰要搭呢?
石化的稅,髒錢,陳菊收的滿滿的,再用巿長納稅錢來做沒用的事,這表示有政績?
再下任高巿長不也一樣把巿民當人體空氣淨化機,貪污之子陳其邁如果當選就不會貪污嗎?

作者: tcaa43 時間: 2017-11-30 02:23 PM

花媽你提這種免費?最後從稅收拿回去?
你乾脆站在戶外吸空汙博同情好了
要求總統府南遷!

作者: wandszard 時間: 2017-11-30 03:23 PM

呵~最大汙染源根本就不是汽機車吧
就像台中火力發電如果繼續猛燒
大家都搭大眾捷運也不會改善的

作者: 59555955 時間: 2017-11-30 03:42 PM

這我之前就想過了
全部大眾交通工具不限定讓你免費搭
讓大家養成習慣

錢就從開車騎車的人手上徵

新加坡連平面道路都設類似ETC收錢了越塞車的路段收費越高

只不過台灣政客不敢這麼做

作者: cvb0953 時間: 2017-11-30 03:54 PM

高雄的汽機車會比台北多嗎?

加強工廠稽查比較有效

作者: moothy 時間: 2017-11-30 04:25 PM

其實這樣做真的幫不了太多忙
反而讓負債更高了
幸好陳菊市長之後就會裸退
不會再進中央了
不然這樣的燒錢速度
中華民國應該撐不住啊

作者: Cancer555 時間: 2017-11-30 04:38 PM

這就跟之前空污都是廟宇燒香所造成的一樣

(只會轉移焦點)

作者: tony61161214 時間: 2017-11-30 04:56 PM

用核能不一定爆<
可是爆了很慘
用火力空氣一定慘

作者: sheng5168 時間: 2017-11-30 05:16 PM

高雄市的立意良善但是這不是解決空氣汙染的根本之道

作者: NEVIN13 時間: 2017-11-30 05:23 PM

台北也可以嗎？期待中, 這樣可以省下一個月的費用。

作者: cool6084 時間: 2017-11-30 08:45 PM

蓋輕軌的錢還不如拿去治空汙...哀
錢都不知怎花的...

作者: jh389 時間: 2017-11-30 09:03 PM

公車系統高雄人自己都酸是裝飾了

作者: asher02 時間: 2017-12-1 07:18 AM

應該要管工廠吧

不干交通工具的事

作者: ysm168 時間: 2017-12-1 07:55 AM

當政治人物的第一課就是睜著眼說瞎話..最高境界還是笑而不答!!!
民進黨總認為南部是他的大票倉..選舉快到了只要丟幾根骨頭啃啃
選票就會如雪花般飄來...是這樣嗎???南部鄉親長期得忍受罵名又有苦難言!!!
鄉親啊!該如何選擇請再三考慮吧!!!

作者: a20090228 時間: 2017-12-1 12:28 PM

搞錯重點了 , 多搭大眾運輸工具不會使空污變好

作者: ts153 時間: 2017-12-1 03:08 PM

也是不錯啦! 鼓勵多乘大眾交通工具, 減少一點空污!...看看成效如何再評估!

作者: demon3412 時間: 2017-12-1 05:23 PM

讓我想到農民收稻後，焚燒稻草，也會被怪罪是空汙，
吃米吃了5000年了，
工業區是近300年的事，
把現代的罪名硬灌在古代的智慧上，
真的很無言。

作者: bltopq 時間: 2017-12-1 06:15 PM

就是一個乍看是一個好的政策..但是細想就會發現這東西似乎不能解決他要解決的東西

是不是擺明了空汙我政府不想或是沒有辦法去介入解決..所以只好弄這個來花費用不到的經費(空汙)

來保持我的政治生涯跟下一年的市政府經費..而且還有機會能爭取更多的下一年經費

作者: ghjrgrgr 時間: 2017-12-1 08:18 PM

電不夠用，所有電廠都要滿載，然後還要蓋垃圾輕軌，沒人再搭然後用空汙做藉口免費讓人搭，這樣才有一種好像有人在搭乘的感覺，無恥就是無恥

作者: chenctw001 時間: 2017-12-1 08:51 PM

實施「冬季大眾運輸交通工具票價免費措施」，為期3個月，很好呀，應該全國實施。

作者: 日不落 時間: 2017-12-1 09:53 PM

下個綠色政策，人人吸廢棄救救下一代，還給台灣一片藍天綠地，強烈譴責大陸空污飄台灣，靠嘴砲反攻大陸。

作者: pomin125 時間: 2017-12-1 10:34 PM

為了選舉又來搞個政策買票，花的是人民的錢來補貼，真是夠了。

作者: ray51507 時間: 2017-12-2 12:24 AM

看來最近出門都要戴口罩比較好....雖然不知道成效就近有多少
但至少有待比沒帶好吧?大概啦XD

作者: hbzncu 時間: 2017-12-2 12:29 AM

這措施會讓舉債更加嚴重了吧!

作者: q7561029 時間: 2017-12-2 02:34 AM

納稅人的錢又這樣沒了.....明明知問題在哪就是裝看不見

作者: i1040700 時間: 2017-12-2 09:48 AM

除非是政客自己掏錢出來啦

不過根本都還是我們人民的稅金來補而已

這叫甚麼免費

作者: tsehwu 時間: 2017-12-2 02:26 PM

環保團體罵得對，這是什麼政策啊？假空汙名義圖利選民，對空汙改善毫無意義，錢就這麼亂花掉了！

作者: elvis1106 時間: 2017-12-2 02:48 PM

根本只是想衝高捷運量

作者: 說不出口 時間: 2017-12-2 02:52 PM

免費??捷運不用電?花錢不會更多?

作者: Cancer555 時間: 2017-12-2 03:46 PM

想利用免費運量來申請補貼讓高捷獲利?

(倒楣還是全體納稅人)

作者: ko309491 時間: 2017-12-2 05:26 PM

笑死只有三個月是怎樣?
選完就沒用了

作者: ian21chen 時間: 2017-12-2 05:36 PM

立意很好
也希望多點民眾能支持這項政策

作者: blue0001 時間: 2017-12-2 06:08 PM

以目前台灣的狀況來說，發電量愈大，污染也愈大
所以囉，這30億是標準的丟掉水裏去了
當然，最重要的是－選擧到了

作者: dible1215 時間: 2017-12-2 07:13 PM

除了德國
全世界都在使用核電
只有臺灣因為政治意識型態跟利益
強迫人民吸空污

作者: osmile 時間: 2017-12-3 09:56 AM

這樣不錯
省下的車錢可以拿去繳健保費
看醫生
拿連續處方簽

作者: amailamail 時間: 2017-12-3 09:58 AM

這邊只能高雄人自己選的

還能說啥呢????? 總統是自己選的只能先忍了

作者: lovestar1995 時間: 2017-12-3 10:10 AM

這是在持續舉債
消極的抵抗做法吧

作者: 回憶時光 時間: 2017-12-3 10:21 AM

想要靠單一方面來改善空污並不容易的.畢竟空污由多方面的原因而造成的

作者: jeason0001 時間: 2017-12-3 10:37 AM

養成民眾多使用大眾運輸工具是好事，
但是這種短期的政策能有多大的效果就
不一定了，何況高雄的空污還有很多因
素，不是只有交通工具排放的廢氣。

作者: d5566321 時間: 2017-12-3 10:38 AM

如果靠交通減量就能治空汙
那還真是把人都當成傻子了
搞政治的人腦洞到底有多大

作者: A3220519Z 時間: 2017-12-3 10:48 AM

基本上有機車和汽車的不會想去搭吧

作者: dible1215 時間: 2017-12-3 11:28 AM

dible1215 發表於 2017-12-2 07:13 PM
除了德國
全世界都在使用核電
只有臺灣因為政治意識型態跟利益

對不起...
那臺灣創下金氏紀錄了
唯一不用核電就能生存
期待沒電的生活..
沒太陽沒電...乾旱期沒電...
有電時就吸空污過日子

作者: keroro4843 時間: 2017-12-3 03:04 PM

沒奏效的話又是市民買單

作者: ueibobo 時間: 2017-12-3 04:41 PM

其實平常自己騎、開車上下班的人，絕對不會因為免費而改搭公車，受益的只是原本就搭大眾運輸的人，對改善空汙，幫助實在不大

作者: w3e4r5 時間: 2017-12-3 06:27 PM

高雄市長亂花錢不必要政策

作者: 0917kksky 時間: 2017-12-3 11:29 PM

只會建設不搞經濟無山小路用

作者: Huskymax 時間: 2017-12-3 11:29 PM

免費固然是好意~
但是根本問題是在?!
季節風向?!交通運輸?!工業排放?!
我笑了....

作者: lungchi 時間: 2017-12-3 11:45 PM

發電的方是不改還是沒用阿
還有老舊的柴油車也是一個問題
這些不改要改善真的很難阿

作者: angue147 時間: 2017-12-4 12:25 AM

免費是很好啊,但完全不方便人們,而且成效真的有待確認...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www04.eyny.com/)