伊莉討論區

標題: [潑汽油燒死女友　「非最嚴重犯行」免死定讞][蘋果日報][2017-12-06] [打印本頁]

作者: wen056 時間: 2017-12-6 11:33 PM 標題: [潑汽油燒死女友　「非最嚴重犯行」免死定讞][蘋果日報][2017-12-06]

[attach]121379862[/attach]

屏東市男子黃俊華前年11月底不滿馬姓女友提分手，守候在女友住處，等她下班返家隨即潑汽油縱火，將馬女活活燒死。檢方痛批黃男惡性重大，依殺人罪起訴求處死刑，但高雄高分院認定黃男因感情糾紛而一時失去理智，與隨機殺人有異，犯罪情節未達《兩公約》最嚴重犯行，判他無期徒刑，褫奪公權終身，最高法院今駁回上訴，全案定讞。

二審判決指出，黃男因不滿馬女前年11月中搬離同居住處並提分手，又拒絕復合，懷疑馬女另結新歡，因而心生怨恨，在同年月29日下午，開車到加油站購買100元的汽油後返家，將其中一部分汽油倒入紅色塑膠桶內，放置在後車廂，再驅車到馬女住處外埋伏。

案發當天晚間，黃男一見馬女下班返家的身影，立即持著裝滿汽油的桶子衝上前，從馬女後方約3公尺處，朝著尚未熄火的機車潑灑大面積的汽油，再用打火機點燃衛生紙丟擲點燃，隨即駕車逃逸，馬女機車瞬間遭火吞噬，甚至發出爆炸聲響，當時還坐在機車上的馬女全身著火，導致頭、胸、腹、背及四肢等達3至4度約90%燒傷，肺部吸入性灼傷，隔日上午宣告不治。

馬女昏迷前，曾顫聲向弟弟指控兇手就是前男友黃男。但黃男被捕到案後，至一審審理期間皆否認有殺人意圖，一審認為他有不確定殺人故意，判他無期徒刑。二審審理時，他疑因自知難逃法網，改口坦認潑汽油縱火，就是想要殺死馬女，強調自己深感懊悔、自責，並多次表達想和被害人家屬商談和解及賠償的事宜。

高分院合議庭認為，黃男雖然犯罪情節重大，至今仍未賠償被害人家屬，也尚未獲得諒解，犯後態度不佳，但現階段刑事政策，並非在實現以往應報主義觀念，而是著重在教化功能，因此合議庭慎重衡量其平日生活狀況正常，無任何前科，可知其平日素行良好，且在審理期間曾多次表達和解及賠償意願，並深感悔意，良心尚未泯滅。

另外，法官認為，黃男是因和馬女有感情糾紛，才會一時失去理智殺人，與隨機殺人有異，因此認定其犯行未達未達情節最重大，需與社會永久隔離的程度，依殺人罪判處無期徒刑，褫奪公權終身。

[attach]121379863[/attach]

[attach]121379865[/attach]

[attach]121379866[/attach]

[attach]121379867[/attach]

[attach]121379869[/attach]

[attach]121379868[/attach]

[attach]121379871[/attach]

[attach]121379864[/attach]

***********************************************************************

很想知道在民進黨主政後的司法，請問是要嚴重到什麼程度才是「最嚴重犯行」?
就算剁成肉醬也不會判死刑吧!

作者: xrj0526 時間: 2017-12-7 12:16 AM

在蔡政腐所掌權的臺灣要求司法正義？

可能只能在夢裡才能吧...

作者: guns2 時間: 2017-12-7 12:23 AM

哈哈哈~~~早就知道一定有教化的可能了啦, 現在什麼樣的畜牲人渣廢物都有教化的可能(除非動到狗官狗民代或狗法官的頭上唄), 鄭捷死得太冤枉了, 要是他晚幾年犯案, 肯定也能教化, 就不會被判死刑了。

上行下效嘛, 上位者支持廢死, 下面的當然要聽話點, 看著唄, 冥近洞執政這幾年, 別說執行死刑了, 恐怕連一個被判死刑的都沒有!!!!

作者: man32a 時間: 2017-12-7 12:39 AM

之前有回過一個文
文裡面是說把所有法官列入選罷法
而我當時也有回覆
我想問的是
因為有情感糾紛就可以殺人不用判死
那這樣被害者家屬現在跟法官也有情感糾葛(因為恨,所以有糾葛)
這時後把法官斃了,是不是也不用判死刑

作者: mw232 時間: 2017-12-7 02:37 AM

既然國家沒有司法爲人民伸張正義
那就家屬槍刀汽油爲親人討回公道！
順便記上恐龍法官這筆帳
反正一切可教化

作者: f12008dc 時間: 2017-12-7 06:43 AM

看有沒有狂人找政府大官的家人做喪心病狂的事只要累積到一定的程度這政府就不敢廢死了

就因為不是自己的親人所以很多官員都可以老神在在為什麼因為他們沒有將心比心阿

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-12-7 07:13 AM

兩公約是「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」，聯合國大會1966年12月16日通過，1976年生效。
我國立法院在2009年3月31日通過兩公約及兩公約施行法，並在2009年6月8日將兩公約批准書送至聯合國存放，但聯合國以我方非會員國為由退回。
兩公約個屁!!!聯合國退回! 聯合國退回!! 聯合國退回!!! 法官自己喊兩公約就算數嗎？

作者: 4457ab 時間: 2017-12-7 10:54 AM

本帖最後由 4457ab 於 2017-12-7 10:54 AM 編輯

這樣還不嚴重喔,這法官是覺得只有切成十八段才叫嚴重嗎?難不成是心理變態?

作者: Ryudo1215 時間: 2017-12-7 12:40 PM

因為不是法官政商名流的親人受害

加上之後表現的後悔不已誠心改過

所以都會有可教化之可能....

作者: zxc3775924 時間: 2017-12-7 01:01 PM

過勞死一堆都沒問題了燒死個人怎麼會在乎

作者: lsps40803 時間: 2017-12-7 01:09 PM

真好
只要隨便假裝一下懺悔就有教化可能了

作者: jeff78 時間: 2017-12-7 01:16 PM

這個比殺人恐怖呀，應該判死刑應該不違過呀

作者: bushfire 時間: 2017-12-7 01:17 PM

這種人直接拖出去彆了算了

作者: hobos666 時間: 2017-12-7 01:26 PM

記者寫錯!?，還是高分院的人腦袋XX，一邊說未賠償被害人家屬，也尚未獲得諒解，犯後態度不佳，ㄧ邊又說多次表達和解及賠償意願，並深感悔意，那到底是有沒有賠與認錯

以前法官還能編作文寫的好的理由，現在連理由都懶的編了，台灣司法真的好棒棒

作者: hobos666 時間: 2017-12-7 01:27 PM

xrj0526 發表於 2017-12-7 12:16 AM
在蔡政腐所掌權的臺灣要求司法正義？

可能只能在夢裡才能吧...

不意外啊！
法官什麼都馬可教化！
台灣沒教化能力阿
教個屁, 台灣犯人太多了, 犯錯就拉去槍決掉, 我的稅金不想教化這些人

作者: hobos666 時間: 2017-12-7 01:28 PM

guns2 發表於 2017-12-7 12:23 AM
哈哈哈~~~早就知道一定有教化的可能了啦, 現在什麼樣的畜牲人渣廢物都有教化的可能(除非動到狗官狗民代或狗 ...

犯人願意道歉+賠償，不代表受害家屬都得全盤接受，在沒同意接受前，都算是沒和解，沒諒解

可教化這三個字是個屁也是法官唬爛的理由之一

作者: hobos666 時間: 2017-12-7 01:29 PM

mw232 發表於 2017-12-7 02:37 AM
既然國家沒有司法爲人民伸張正義
那就家屬槍刀汽油爲親人討回公道！
順便記上恐龍法官這筆帳

看看法官自己家人出意外會不會可教化
殺人就賠命~別屎尿一堆理由！
每次都以教化帶過.那前面殺人判死刑已槍決的死刑犯.真的都沒有教化可能了嗎？

作者: hobos666 時間: 2017-12-7 01:30 PM

西瓜汁小梅發表於 2017-12-7 07:13 AM
兩公約是「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」，聯合國大會1966年12月16日通過，1976 ...

台灣法官最大的問題是...他們自己本身就是問題!
真正聽聽人民的法律情感是什麼, 絕不容這些司法幫的毒瘤繼續躲在司法巨塔裡幹他的恐龍法官,
坐領高薪, 亂審亂判!

作者: hobos666 時間: 2017-12-7 01:30 PM

4457ab 發表於 2017-12-7 10:54 AM
這樣還不嚴重喔,這法官是覺得只有切成十八段才叫嚴重嗎?難不成是心理變態? ...

這種法官我最瞧不起! 不過跟你我一樣都是吃五穀雜糧的凡人, 憑什麼你可以居廟堂之上指指點點鄂鄂其言幹話連篇? 自視甚高, 就你老大? 司法改革的第一步, 就是要把這種垃圾法官抓來公審, 在公民團體面前跪下, 真正聽聽人民的法律情感是什麼!

作者: hobos666 時間: 2017-12-7 01:35 PM

Ryudo1215 發表於 2017-12-7 12:40 PM
因為不是法官政商名流的親人受害

加上之後表現的後悔不已誠心改過

當司法無法平復冤屈之時，就需用非常手段達到平反

作者: hobos666 時間: 2017-12-7 01:36 PM

台灣最講人道的就是法官了
都是別人家的事啊
傷痛關我甚麼事?

法官可能覺得被汙名化
但整體觀感就是這樣啊
在台灣受害者只能活該認命
因為這是不公不義沒有是否對錯的社會
即使有懲罰也沒有對價關係
略施薄懲意思到了就好

作者: linf2245 時間: 2017-12-7 07:16 PM

活活燒死，跟一槍打死誰比較不痛苦？這國家反了，兇手用酷刑弄死女友，卻得到無期，原因
我只想嚇唬她，騙誰？

作者: togs 時間: 2017-12-7 08:22 PM

台灣是不是缺乏這種人

烏克蘭法庭驚爆父報兒仇丟手榴彈炸死嫌犯

新頭殼

近來國際上的法庭相當不平靜，繼11月29日，荷蘭海牙的國際法庭發生戰犯不服判決，當庭服毒身亡的事件後，30日烏克蘭法庭也傳出，1起殺人案受害者父親向被告投擲手榴彈，造成2死9傷的悲劇。

烏克蘭當地警方表示，在基輔（Kyiv）西南約527公裏的第聶伯羅彼得羅夫斯克州（Dnipropetrovsk Oblast）的尼科波市（Nikopol）地區法院，30日正舉行1起殺人案件的聽證會，3名被告出席，被控在2016年2月開槍打死2名乘客。其中1名受害者的父親也出席聽證會，當時1名被告剛受審完，法官宣布聽證會延期後，該名父親突然向被告丟擲手榴彈，另1顆手榴彈則在自己手裡引爆。

爆炸威力驚人，除了丟擲手榴彈的那名父親與被丟手榴彈的被告當場死亡外，其他2名被告、2名警衛、1名法官與旁聽民眾共9人受傷送醫。

當地媒體報導，這1起悲劇突顯烏克蘭人對當前的司法系統缺乏信心，受害者父親可能無法接受法官再一次宣布聽證會延期，才用這麼極端的手段表達不滿。據報導，該案件已經被推遲了第21次庭審，司法審理延宕了1年，30日的聽證會中，其中1名被告律師甚至沒有出席。

作者: guns2 時間: 2017-12-7 08:33 PM

4457ab 發表於 2017-12-7 10:54 AM
這樣還不嚴重喔,這法官是覺得只有切成十八段才叫嚴重嗎?難不成是心理變態? ...

哈哈哈, 就算把人切成十塊八塊, 以現在的鬼島法律和法官, 恐怕仍然可以教化。
死前切 - 未將人斬成肉醬, 非最嚴重犯行, 良心未泯, 重判三年, 可緩刑。
死後切 - 開什麼玩笑, 死前切都沒事了, 死後切算什麼?! 諭令五萬元交保!!!!

作者: petersburg 時間: 2017-12-7 08:42 PM

要怎麼燒才會判死刑，是加烤肉醬還甜辣醬，
還是用串燒的

作者: ab12a222 時間: 2017-12-7 09:31 PM

傻眼的新聞...這如果是自己的親朋好友遭到這種傷害
心都痛死了...
犯下這種案子還沒判死刑~
這不就跟之前那個毆打前妻判刑被關出獄後拿槍行刑式打死前妻的一樣嗎?
最後也沒判死該犯還說出獄後要殺前妻的親人嘆

作者: zogol 時間: 2017-12-7 09:54 PM

都是這樣的，以後要殺人可能不是開槍，是酒駕撞死= =+++

作者: aasbaaae 時間: 2017-12-7 11:05 PM

恐龍意圖避免被民眾發現加害者同時具備

蓄意謀殺與將人燒死可判處死刑的最嚴重刑度

順便宣導有教化之可能的其中一種重要功能叫失去理智

只要失去理智就算投共帶兵殺你全島情節也就不算重大了

哈哈哈哈哈哈

作者: godshin 時間: 2017-12-7 11:46 PM

不支持廢死，只求司法犯罪認定審查能更加完善，而不是假司改之名，行清算之實的放天燈大會。

這政府真的令人絕望，一味的追求權力卻沒有能力，只會靠分化國內騙取選票。

作者: 平淡幸福 時間: 2017-12-8 12:03 AM

我好想看到哪天出現個人也對法官也這樣做
然後被其他法官輕判的

明顯的蓄意殺人了
還可以這樣判
這樣家屬激動一點的可能就帶汽油去法院等他開庭瞜

作者: felix03 時間: 2017-12-8 12:15 AM

台灣殺人犯無死刑
好棒棒
社會亂象越來越狂了

作者: tonysongtaipe 時間: 2017-12-9 12:39 AM

現在法官想法很特別
太慘了吧

作者: zz123484 時間: 2017-12-9 01:50 AM

啥狗爛毛
燒死人還不嚴重
難道要燒死你才嚴重嗎
哪裡來的法官這摸天兵

作者: kgwdm 時間: 2017-12-9 06:09 AM

。。。我覺得這個人真心夠得上死刑了。。。

作者: ro534112 時間: 2017-12-9 06:55 PM

都燒死人了還不用判死刑??言下之意，只要任何人失去理智也都可以亂殺人囉??政府的腦袋= =...哀

給的理由也太簡單了吧??

作者: akame120 時間: 2017-12-9 08:21 PM

現在流行廢死呀.什麼罪都不會被判死.法官判死恐怕會影響考績.

作者: b0923662332 時間: 2017-12-9 10:08 PM

原因很簡單啊，因為燒的不是法官的女友阿，如果是的話一定死刑

作者: amailamail 時間: 2017-12-9 10:25 PM

很好奇法官的心中何者才是最嚴重的犯行

真的是天方夜譚阿

作者: 諾于 時間: 2017-12-9 10:30 PM

不意外...
現在要是真有判死刑，咱家才會意外
不管是什麼邪魔歪道殺了一兩個人，都是有教化可能的
除非殺的那人是法官或法官親友才有可能刑責不同

作者: hoo0625 時間: 2017-12-9 10:40 PM

可教化....這些法官是沒救了嗎??
明明就預謀犯案，潑油點火活活殺死一個人
這樣還槍斃，浪費社會資源耶..
不得不說司法以完蛋

作者: TSM-144 時間: 2017-12-9 11:17 PM

所以說放火燒公家機關
通通都不算最嚴重囉
反正又不是飛彈去射
這樣也不用判死刑的意思囉
真是荒謬的判決

作者: ts153 時間: 2017-12-9 11:18 PM

是因為一時失去理智殺人, 所以犯行未達最重大情節!? 真是無言了!

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2017-12-9 11:19 PM

兩公約是馬大便時代的產物真是丟人的領導

作者: ioi11 時間: 2017-12-9 11:20 PM

隨便關個幾年就能假釋了，然後再賣個麵做個善事就又被一堆人讚揚真是好人、佩服、改過向善，有多了不起，包庇到天涯海角，這就是鬼島

作者: 艾恩 時間: 2017-12-9 11:26 PM

活活燒死都不死刑.這法官在想什麼啦

作者: ivars 時間: 2017-12-9 11:52 PM

這種行為是預謀殺人,跟拿刀拿槍殺人沒兩樣,還不夠嚴重?

作者: 紫色空間 時間: 2017-12-10 12:09 AM

為何法官都以聯合國兩公約為判刑基準
台灣是已淪為聯合國的殖民地嗎?

作者: andersonfly 時間: 2017-12-10 12:23 AM

法官真的把自己當神了...那還要法官幹嘛...人民公審嘛.....法官滾一邊去

作者: sean03141982 時間: 2017-12-10 12:28 AM

法官腦袋裝的都是屎平常三餐吃的也都是屎

作者: kuster 時間: 2017-12-10 12:35 AM

我只想問候法管.........你媽好嗎?

作者: 壞壞ㄉKAME 時間: 2017-12-10 12:42 AM

不意外啊！
法官什麼都馬可教化！
台灣沒教化能力阿
教個屁, 台灣犯人太多了, 犯錯就拉去槍決掉, 我的稅金不想教化這些人

作者: chenti13 時間: 2017-12-10 12:56 AM

檢察官、法官.....沒有最強悍只有更強悍，如此強悍的強姦司法，難怪人民眼重的罄竹難書在他們眼中不是可教化就是非最嚴重犯行，反而人民最不在意的某些政治案件，還能拼命炒作變成奇案，這個體系烏煙瘴氣專為政治服務到令人噁心。

作者: wwfxpac 時間: 2017-12-10 01:18 AM

我們的法官到底是領聯合國的薪水還是中華民國的薪水???有事沒事都拿

兩公約來自我安慰幹嘛!台灣的法律怎麼規定我們就該怎麼判不是嗎?

作者: MS1174671 時間: 2017-12-10 01:26 AM

法官都是科舉來的...讀書人總是自命清高.卻貪贓枉法

作者: jasonzero7 時間: 2017-12-10 03:26 AM

又是一件殺人不用償命的司法好棒棒
台灣的司法是倒退嚕阿，只要你說自己是一時情緒失控或是有悔意就不會死喔~

作者: nothingisnot 時間: 2017-12-10 09:40 AM

天呀= =
沒判死刑，還要我們養他...
法官能不能你來負責照顧出錢就好

作者: qaz123plm321 時間: 2017-12-10 10:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cgh1478 時間: 2017-12-10 10:18 AM

這個判決根本還不了死者公道!!!
那還要法院做什麼?!

應該立個法，
讓每個參與類似法案的法官，
看著死者的眼睛判決!!!

作者: th314a 時間: 2017-12-10 10:42 AM

又一個無法教化的垃圾恐龍法官
何時才能滅絕垃圾恐龍法官啊

作者: 陳立軒君 時間: 2017-12-10 10:46 AM

在古代的時候很多時候都是殺人者處死來景是其他人不要亂殺人，但是現代最高的刑罰就是無期徒刑，為了迎合不會讓我們入聯合國的歐洲國家，真悲哀

作者: makeover1986 時間: 2017-12-10 10:54 AM

讀法律真的沒什麼用，隨便你判，根本浪費時間的科目。

作者: aoscar 時間: 2017-12-10 10:59 AM

又要花納稅錢養這些人,法官退休金多扣一點來抵吧!

作者: altairng 時間: 2017-12-10 11:05 AM

如果受害者家屬看了判決結果過渡憤怒，潑汽油燒法官全家，這應該也歸類非嚴重類型吧？

作者: chuntsai 時間: 2017-12-10 11:21 AM

每次聽到這種慘絕人寰的新聞卻沒將犯人處死刑，都會感嘆這就是台灣法律，但起碼也真的執行終身監禁，不要再讓這些嚴重思想暴力分子有緩刑的機會了，這樣民眾對於社會治安也會比較放心，因為媒體真的太強了，任何緩刑的犯人又再犯案一定會報導出來，這樣不是更讓讓人不相信法律嗎

作者: d6370992 時間: 2017-12-10 01:46 PM

我是蠻想對這件案子的法官潑汽油燒死他
反正不會死刑

作者: pand123 時間: 2017-12-10 01:57 PM

哪時候汽油才會潑到恐龍身上?台灣就是亂殺也不會判死的樣子!?

作者: yzaki411268 時間: 2017-12-10 02:00 PM

台灣的法官到底到底都怎了真的要去演侏儸紀世界2嗎

作者: s9020106 時間: 2017-12-10 02:00 PM

這個實在太渣了啊!
法官怎麼不判重一點啊!!

作者: asssasssas 時間: 2017-12-10 02:04 PM

鄭捷要是說他很後悔，願意賠償的話應該也得免死啦

我覺得伊成本考量，新增一個"遞延死刑"

關5年後執行死刑，5年時間在觀察這個人

再給他人生最後5年

作者: sta113837389 時間: 2017-12-10 03:14 PM

其實很簡單只要是法官身邊的人出事才是嚴重的那就沒有教化可能
其他的都是有教化可能反正對他們來說也不痛不癢

作者: ty556689 時間: 2017-12-10 03:17 PM

恐龍法官不是死自己的孩子都無所謂都活活把人燒死了

作者: gd1107527 時間: 2017-12-10 04:29 PM

這還不叫嚴重罪行怎樣叫嚴重罪行?
哪裡看得出來可以教化真的很難理解

作者: anton05 時間: 2017-12-10 04:31 PM

這按照邏輯法官應該把[ 死刑條件 ]列張表格才行~
怕事怕成醬還當啥法官?
司法能伸張的那時台灣絕對不會是在有政府狀態!

作者: jiwtc0219 時間: 2017-12-10 04:33 PM

應該說只要不是恐龍法官家人被害死亡，一切都有教化可能！！

作者: GA750918GA 時間: 2017-12-10 04:50 PM

挖都殺人罪了還屬於非最嚴重犯行
是不是以後在法院哀個幾聲就可以了

作者: shinosakii 時間: 2017-12-10 08:20 PM

這個沒有非法正義怎麼解決你知道鄭捷為什麼被打掉嗎因為他笨到連龜縮都不會

作者: tomas6978 時間: 2017-12-10 08:31 PM

失去理智殺人..那果是失去理智殺法官

立委

有錢人

之類的?
希望其他法官也會這樣判

作者: anson_wu 時間: 2017-12-11 07:54 AM

那被害者的人權在哪兒！那加害者剝奪被害者的人權，什麼未達兩公約標準！兩公約是對聯合國的會員國或是承認的國家才有效用！請問聯合國有承認台灣是個國家嗎？

作者: 葉彥伶 時間: 2017-12-11 08:25 AM

選民進黨就是這樣.不是黨工.高官受害........誰理

作者: 7-moon 時間: 2017-12-11 09:00 AM

反對民進黨的統治才是罪大惡極

其他的都算小事。

作者: cubwang 時間: 2017-12-11 09:21 AM

甚麼鬼
兩公約
真是好用的藉口

作者: chi1748 時間: 2017-12-11 10:05 AM

如果無期的前提未來不可特赦，不可假釋我想問題沒這麼大，但現在來說運氣好的話他是有可能可以出來的。

作者: zerozero5410 時間: 2017-12-11 11:34 AM

hobos666 發表於 2017-12-7 01:26 PM
記者寫錯!?，還是高分院的人腦袋XX，一邊說未賠償被害人家屬，也尚未獲得諒解，犯後態度不佳，ㄧ邊又說多次 ...

是你理解有問題吧
加害者並未賠賞被害者，當然也未獲得諒解~這個是事實
加害者多次表達和解和賠賞意願，並深感悔意~這句一半是事實~
表示加害者還沒賠，至於有沒有感到悔意，當然是為了逃離被判死刑得虛猥假象
整體解釋就是加害者為了逃避死刑，虛猥的想和解和賠賞
但被害家屬怎麼會接受，唯有以命相賠才輔合公平正義
這種人拿什麼賠賞，還判無期國家養他，現行犯都不能判死了
司法還有啥好期待的

作者: river3355 時間: 2017-12-11 11:40 AM

死刑一下就結束太便宜
無期徒刑浪費人民納稅錢又一下又放出來
來個鞭刑加瘋狂勞動
以後這種殺人放火的就知道三思而行

作者: esop7749 時間: 2017-12-11 12:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s88085852 時間: 2017-12-11 07:02 PM

又是一個簡單的智力測驗，測驗者法官不及格啊。鬼島。

作者: ckur253869 時間: 2017-12-11 07:04 PM

如果這人假釋出獄，
又犯罪了輕判的法官能負責嗎

作者: god93012 時間: 2017-12-11 07:24 PM

最好不要出來

出來依樣潑她汽油燒死他!

畜生

作者: leon599500 時間: 2017-12-11 07:57 PM

如果被燒死的是法官女兒的話，看他怎麼判!

作者: 天地零式 時間: 2017-12-11 07:59 PM

不會用一樣的方式給他嗎
他用火燒他女友
也一樣用火燒他阿
幹嘛無期徒刑，褫奪公權終身
浪費錢

作者: loveshengsheng 時間: 2017-12-11 08:11 PM

如果已經確定是他殺的判他死刑不行嗎?
死刑的存在最怕的就是冤案
這件根本不需要考慮

作者: kissbey 時間: 2017-12-11 08:16 PM

這個人有病啊！像這種人都要死刑。

作者: doaskobe 時間: 2017-12-11 08:27 PM

真的，
法官沒有親身之痛都無感。

作者: guns2 時間: 2017-12-11 08:30 PM

YAMAZAKIMAN 發表於 2017-12-9 11:19 PM
兩公約是馬大便時代的產物真是丟人的領導

馬大便時期, 該判死刑, 該處死刑的, 都有執行喔; 倒是等著看把「廢死」列入黨綱的冥近垃圾洞, 會不會真的廢死到底咧!!!!

作者: terry1928 時間: 2017-12-11 08:33 PM

常看到很多不合理的判決
不知當時判決的人是依據甚麼判斷
法理與情理

作者: guns2 時間: 2017-12-11 08:36 PM

7-moon 發表於 2017-12-11 09:00 AM
反對民進黨的統治才是罪大惡極

其他的都算小事。

對呀對呀, 之前不是有個新聞, 某韓國小偷偷到冥近洞黨部, 哇咧, 封山封海關, 全面封鎖去抓人耶, 超有效率的!!!!
除此之外的事, 大概就是像蔡陰魂所說的, 「你們要自立自強啊」, 自求多福唄!!!!

作者: qqq96881 時間: 2017-12-11 08:40 PM

為什麼愛一個人會想殺了她這是本魯從眾多社會新聞中所無法理解的事

作者: 三十隻小豬 時間: 2017-12-11 08:58 PM

就是有這些恐龍法官,台灣的社會才會這麼亂。

作者: ax142536 時間: 2017-12-11 09:08 PM

有時聽一下未來有可能當法官的人的想法,才知道要判死刑也是要有勇氣的
出生後都沒看過台灣判幾次死刑,那自己當然也不大想當先鋒

作者: cchjack 時間: 2017-12-11 09:13 PM

兩公約是「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」，聯合國大會1966年12月16日通過，1976年生效。
我國立法院在2009年3月31日通過兩公約及兩公約施行法，並在2009年6月8日將兩公約批准書送至聯合國存放，但聯合國以我方非會員國為由退回。
由此可見所謂的兩公約純粹自爽，只為了跟聯合國同步罷了.......結果人家還不承認！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www04.eyny.com/)