伊莉討論區

標題: [拔管意見書關鍵人物「綠油油」獨董利益迴避無事證] [聯合報] [2018-05-15] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2018-5-15 01:51 PM 標題: [拔管意見書關鍵人物「綠油油」獨董利益迴避無事證] [聯合報] [2018-05-15]

教育部長吳茂昆日前在一場記者會中表示，教育部駁回台大校長遴選案，是依據跨部會小組的專業法律見解，所作的決定。今天據報載披露的跨部會會議紀錄，知情人士指出，「拔管有3大將」，除了吳茂昆，另兩位是法務部政次蔡碧仲、國北教大教授周志宏，比對兩人在會議中的發言，幾乎就是鋪陳跨部會法律見解的脈絡。

吳茂昆自己告訴媒體，他第一次以學者專家身分出席會議，主要是借重他在學倫方面的經驗。蔡碧仲和周志宏則與民進黨關係密切。

蔡碧仲曾任嘉義縣長張花冠涉及貪瀆案的3位辯護律師之一，張花冠後來獲判無罪。蔡英文總統上台後，法務部政次懸缺，直到2016年11月才由總統府公告總統令，任命蔡碧仲為法務部政務次長。

周志宏並非民進黨員，但他曾任民進黨仲裁委員，也是新科中選會委。

4月27日教育部作出駁回台大校長遴選結果，吳茂昆坦承是依據當日公布的附件二(台大校長遴選爭議案的法律研析意見)。

知情人士指出，攸關「拔管」的法律意見中，認定管中閔違反「教育人員任用條例」，正是周志宏在跨部會小組中所主張，他也是會中3位學者專家中，唯一具有法學專長的人。在陳水扁執政時期，周志宏與台大國發所教授劉靜怡，都是綠色執政行政院所提名的NCC(國家通訊傳播委員會)委員。而劉靜怡是台大校內反管大將之一，在這次台大校長遴選事件中，她多次在臉書張貼管中閔違法赴中的「事證」，隔天特定媒體就大篇幅報導。

知情人士表示，照理講小組中3位學者專家，主要角色功能是提供「諮詢」意見，但周志宏在會議中，如同法官問案，尤其針對管中閔任台灣大薪酬委員，有權決定蔡明興的薪水，認定有利益迴避衝突。但在4月25日第二次會議，周志宏有建議教育部，直接找管中閔來陳述意見，否則就參考大家的意見做決定。

但是，教育部並未找管中閔本人做說明，在兩天後、4月27日直接參考跨部會小組的法律意見，作出駁回決定。

針對跨部會小組指控管中閔在8月間就已開過一次台灣大薪酬委員會議，但可靠消息指出，兩次跨部會小組會議，從未提出台灣大薪酬委員會議紀錄，當天到底有沒有討論台灣大董事會薪資問題，並沒有「具體事證」，而是憑「想當然爾」推論。

管中閔告訴本報記者，他跟蔡明興真的不熟，只是在公開場合的「點頭之交」。他確實有參加台灣大薪酬委員會議，但那次是籌備會，完全沒有任何薪資方案的討論，這是可受公評的事實。

民進黨政府官員加上台大教授劉靜怡，再搭配台大學生自掐哥及民進黨黨媒，如此裡應外合文攻武嚇，民進黨政治黑手伸入大學自治這麼明顯，而管中閔呼籲蔡英文出面解決，蔡英文還裝無辜的說：「按照管中閔的說法，不是要求總統做政治介入嗎？這反而不好。」，根本是妓女裝處女，淫蕩裝單純，癟三裝書生，民進黨人真的是心黑而無色，皮厚而無形。

[attach]123417637[/attach]
教育部長吳茂昆(右)法務部政次蔡碧仲(左)與還有國北教大教授周志宏被知情人士稱為「拔管3大將」。本報系資料照

[attach]123417638[/attach]
國北教大教授周志宏。本報系資料照

[attach]123417639[/attach]
教育部跨部會小組名單。圖／立委柯志恩辦公室提供

作者: le7514 時間: 2018-5-15 02:56 PM

《左傳.僖公十年》
里克說：「欲加之罪，何患無辭。」，
在「蔡英文」時代，拔「管」戲劇；
戲劇篇更進級到「加「管」之罪，何患無辭、無時、無地.......、無屎！」
連續劇第屎集
民進黨：「管中閔！你便祕無屎！所以不可當台大校長。」
管中閔：「我當校長是經台大校長遴選委員選出，與便祕無屎無關。」

作者: ddt47 時間: 2018-5-15 03:26 PM

真的強烈建議DPP可挾立院多數直接改回公立大學校長改官派，反正幹這種事也不是第一次了，DPP那會在乎抗議人士，先佔了再說。

作者: play1458 時間: 2018-5-15 06:05 PM

整個過程不是討論適不適任，而是討論用什麼理由卡管比較沒有副作用。
這就是蔡老女說的沒有政治力介入

作者: wayne2298 時間: 2018-5-15 06:20 PM

菜總統的意見, 沒選到心目中的結果, 大家繼續投票嘛
哦, 當選委都失去控制的時候, 也衹能搞些"沒"政治力介入的口令了.

作者: an2470dy 時間: 2018-5-15 07:10 PM

全程只有看到..民進黨違法亂紀..殺人喊抓賊..民進黨不倒..台灣不會好!!! 讓這個邪惡的民進黨消失在這塊土地..救救台灣!!!!

作者: f12008dc 時間: 2018-5-15 07:22 PM

民進黨的手法比國民黨更髒民進黨的臉皮比國民黨還厚

民進黨是內鬥內行外鬥外行看看全世界號稱國家的地區誰會鳥妳民進黨啊

作者: zogol 時間: 2018-5-15 07:43 PM

還看不出來就是擋到民進黨要的位子嗎？

作者: Cancer555 時間: 2018-5-16 11:40 AM

綠怕管提救濟故所有問題都是台大遴選委員會的問題管本身反而沒問題了當然也是怕傷到自己人

(綠認為已折損一名部長故只能繼續坳下去了這就是標準的民進黨來做主)

作者: 楊小眉 時間: 2018-5-16 11:59 AM

現在連教育界也這個樣子了.台灣還有甚麼前途可言

作者: chang19801211 時間: 2018-5-16 12:09 PM

拔管本來就是深綠獨派的意思全台灣多數人都知道就是我們的菜總統在那裝不知道

作者: nrincj741 時間: 2018-5-16 12:13 PM

這本來就是民進黨搞的，綠油油一片是理所當然的。
但是吃這套的還是很多，尤其是一群盲目的年輕人。

作者: chang19801211 時間: 2018-5-16 12:31 PM

nrincj741 發表於 2018-5-16 12:13 PM
這本來就是民進黨搞的，綠油油一片是理所當然的。
但是吃這套的還是很多，尤其是一群盲目的年輕人。 ...

別這麼說年輕人如果多數年輕人支持拔管的話柯文哲也不會罵民進黨白癡了

作者: afei0001 時間: 2018-5-16 01:21 PM

自己人當獨董沒關係，非我族類其心可議。
刮別人的鬍子自己卻吃相難看，何以服人治天下。

作者: gogosp 時間: 2018-5-16 02:48 PM

我個人的覺得現在的社會氛圍好像事實的真相不重要，只要政治顏色對了就好處理呀！

作者: 無恨無悔 時間: 2018-5-16 02:58 PM

綠油油的很正常.不然怎麼要拔管.

作者: q123765029 時間: 2018-5-18 09:59 AM

爛透了反正它們要怎搞就怎搞你反對有什麼用

作者: poiuy7234 時間: 2018-5-18 10:01 AM

本帖最後由 poiuy7234 於 2018-5-18 10:01 AM 編輯

手法劣茁，只有呆灣狼才信這群北七是中立，笑死人

作者: easachang 時間: 2018-5-18 11:35 AM

難道台大校長遴選委員會素質會輸給跨部門小組成員
這個沒有政治力進入誰會相信

作者: 0308740875 時間: 2018-5-18 12:10 PM

黨政軍退出校園只有國民黨傻傻這麼幹結果現在就是給綠狗一塊大肥肉

作者: twpointtw 時間: 2018-5-18 12:16 PM

違規違法就要辦,不可因關係戶而奸律法......
當校長而不是當笑長,上樑如此,還能期待這個團隊是辦教育的嗎?
搞錢的才是

作者: tim098866 時間: 2018-5-18 12:34 PM

民進黨幹得太扯了
執政兩年來只會騙騙騙還會幹嗎

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www04.eyny.com/)