伊莉討論區

標題: 血淋淋的烏克蘭給台灣的活生生教訓[美麗島電子報][2022/7/1] [打印本頁]

作者: ideoched 時間: 2022-7-1 03:47 PM 標題: 血淋淋的烏克蘭給台灣的活生生教訓[美麗島電子報][2022/7/1]

本帖最後由 ideoched 於 2022-7-1 03:45 PM 編輯

烏克蘭戰爭進入新的階段，俄羅斯即將掌控烏東地區，烏克蘭東部據點盡失，重裝備失去大半，後勤支援斷絕，歐美武器援助緩不濟急，士氣瀕臨瓦解。烏軍即將失去整個盧甘斯克州，鄰近的頓內茨克州也不保，整個頓巴斯地區很快成為俄羅斯的囊中物。烏克蘭由不得不談判桌上割讓國土，歐美援助國家只能寄望戰爭長期化後再以優勢扭轉局面，但有哪一個國家願意為沒完沒了的戰爭將資源投入無底洞？烏克蘭總統澤倫斯基和歐美國家領袖明知大勢已去，仍然站在道德高點上發出堂皇語言，但私底下已在打退堂鼓，尋求有尊嚴地從烏克蘭熱戰中抽身。

俄軍原本計畫快速攻占首都基輔，推翻烏克蘭政府，遭遇烏克蘭頑強抵抗，看出苗頭不對，即刻將戰事轉入烏東的頓巴斯地區，藉著當地兵力與火力優勢與運用之便，在親俄叛軍助陣之下，很快就讓烏軍陷入慘烈劣勢。

西方國家看出大勢已去，從官方到民間，「以土地換取和平」的呼聲漸起。美歐國家在「烏克蘭疲乏症」作祟之下，原本聲勢浩大的聯合戰線不敵殘酷的現實以及民意支持先盛後衰的催逼，如何儘早鳴金撒手已經提上議程表。在民選體制中，民意最大，根據歐洲外交關係協會在十個國家進行民意調查顯示，被調查者過半希望戰爭儘快結束，認為烏克蘭作出領土讓步也沒關係者占35％，支持將戰爭進行到底直至勝利的者只占25％。歐洲主流民意也許還是同仇敵愾，但理性算計之後，主張求和者已高過主戰者十趴。歐盟最重要的德國和法國，超四成被調查者希望儘快結束戰爭，支持戰到底的只剩下二成。為烏克蘭敲鑼打鼓最用力的美國，主戰民意也漸消退，近期調查顯示，超過半數的受訪者認為，目前最優先考慮的應是降低這場戰爭對美國經濟的衝擊。

面對民意的轉向，政治領袖掌握的方向盤怎能直直向前而不跟著轉彎？何況美歐各國目前都為通貨膨脹所苦，經濟衰退迫在眉睫，俄烏戰爭一日不停，軍經援助的流血就不會停歇。目前只有美國與英國堅硬如昔，其他國家疲態漸出。烏克蘭若能割地求，讓戰爭結束，歐美國家可以跟著停損，所以紛以保全本國利益為優先。澤倫斯基臭臉迎接德法義三國領袖，道出他的戰爭英雄角色快要退場了，被迫開始演起悲劇英雄角色。國家實力弱不抵強，仰仗外力援助，如何能有自主空間？

烏克蘭沒有久戰的實力，美國及北約歐洲國家雖有利用持久戰拖垮俄羅斯的如意算盤，但實力不堪久戰，民意變動如流水，雖然戰爭爆發後，歐洲國家與美國一體抗俄，但軍援不足所需且緩不濟急，對俄羅斯的制裁也漏洞百出。既然軍事武器不足以粉碎俄軍攻勢，經濟武器圍困不了俄羅斯，民意支持撐持不了多久，焉能長期抗戰？澤倫斯基仍在頑抗，但殘酷的現實已經讓他喘不過氣來。在他看來，民主國家的政治領袖在烏俄戰爭中，與其說展現如何凝聚共識，不如說人人都想演出英雄角色；問題是，誰是真英雄？是不惜犧牲的強勢，還是應以蒼生為念，有勇氣承擔失敗主義罵名？

他自己何嘗不是如此？他在戰前耽溺於民粹政治，且誤以為美國等北約國家必定相挺到底，會提供強有力保護傘。結果希望完全落空，美夢全然破碎，即使他率領軍民強硬抵抗，也無法挽救生靈塗炭且最終戰敗的局面。這個被封為「戰爭英雄」的人，儘管治國犯了大錯，但所抒發的言論常有高明見解，不無參考價值。

在兵馬倥傯之際，他日前以視訊方式在亞洲安全論壇「香格里拉對話」上發表演說，並接受現場記者提問。有記者問他：「如果中國大陸武力犯台，台灣該如何因應？」他回答說，從烏克蘭現況而言，一旦爆發全面戰爭，外交解決的方案和制裁的效果是有限的；外交解決通常對預防衝突有用，但不應用在已有幾百萬人喪生或被迫逃離家園之後。他雖沒有指名，但言下之意，是告誡台灣若要避免對岸軍事攻擊，必須未雨綢繆，防患於未然；在戰爭降臨之前，先要充分對話，進行外交斡旋，以避免戰爭發生。

澤倫斯基以慘痛的經驗說出這席話，真是肺腑之言，對台灣極具參考價值。過去三十年間，北約積極東擴，無視於俄羅斯安全備受威脅的感受與警告，美國及北約國家運用顏色革命、群眾政變等方式掌控烏克蘭，將其作為壓制俄羅斯的戰略棋子運用。烏克蘭以為背後有靠山，所以無所忌憚地進行「去俄化」與敵對化行動，結果遭受俄羅斯兵戎相見。澤倫斯基即使對於自己過去的作為不表後悔，但這場血淋淋的教訓必然啟發了他，讓他看出防範於未然的重要性。

對於台灣而言，他從慘痛經驗學得的教訓，應有振聾發聵的效益。台灣跟戰前的烏克蘭很像，不懂得在強權中間尋求平衡之道，扮演溝通兩方的角色，而是自甘成為一方的戰略前沿，成其運作的工具。民進黨全面執政以來，更是耽迷於「抗中保台」、「反中親美」的戰略遊戲，甚至不惜升高對抗態勢，藉以謀取選舉紅利。然而，有美國口頭上和軍購上的羽翼，安全就可穩如泰山嗎？兩岸關係就可任其惡化嗎？中共無法長期容忍台灣被美國利用來遏制中國的戰略考量就可漠視嗎？民進黨政府「聯美制中」一邊倒策略對於台灣究竟是加大還是免除了潛在的風險？

烏克蘭的悲劇告訴我們，只有預防戰爭發生才是上策，戰爭爆發後才來的外交斡旋與經濟制裁都無濟於事，無法彌補戰爭的慘烈損害。即使有強國挺而相助，進行持久戰，也會如澤倫斯基所說的，出現「戰爭疲勞」的問題，無法長期持續。台灣許多人相信中共膽敢武力犯台，美國必然力挺到底，但美國基於國家利益的盤算，難道會不計代價、無畏戰爭升級甚至核戰爆發而長期援助或者參戰嗎？

美國對台海安全的對策，近期立場似乎有從「戰略模糊」轉向「戰略清晰」的趨向。然而，近日中美雙方國防部長的對話顯示，中國對於台灣問題的堅持程度與戰略清晰顯然超越美國，且差距不可以道里計。如中共國防部長魏鳳和所強調的，「一中原則」是中美關係的政治基礎，搞「以台制華」不可能得逞；「如果有人膽敢把台灣分裂出去，中國軍隊必將不惜一戰，不惜代價」。他顯然是在表明中方一貫的戰略清晰是堅持而具體的。至於美國，其國防部長奧斯汀重申，美方繼續奉行一個中國政策，但反對單方面改變現狀，並呼籲中方保持克制，不要採取進一步動搖台海局勢穩定的行動。美方表面上還是維持抽象而曖昧的「戰略模糊」。

兩相比較，中共將台灣視為內部問題而不容外力干預，沒有商量餘地，沒有妥協空間，台灣如果繼續倚美頑抗甚至邁向實質台獨，極可能招來禍患。我們如果不能防範於未然，一旦戰爭爆發，所有的外強相挺、外交斡旋與經濟制裁都無法挽回戰爭造成的慘重損害。所以，積極運用政治斡旋，備戰之餘努力避戰，防範於未然，才是唯一正道。澤倫斯基以百姓的血淋淋痛苦給台灣上了活生生的一課，台灣人一定要聽進去。

【作者陳國祥／政治大學新聞系、新聞研究所碩士，台灣資深媒體人，曾任中央通訊社董事長、中央選舉委員會委員、《自立晚報》總編輯、《中國時報》總編輯、《中時晚報》社長、臺北市政府客家事務委員會委員、《中國時報》特約主筆、時報育才董事長。現為<大師鏈>傳媒顧問】

個人觀點：
很務實的一篇文章，台灣社會始終都有恐中的狀況，尤其是看到香港反送中與中共的清零政策後，對中共的恐懼更甚，有骨氣的台灣人，則是越來越憤怒，加上中共近期內不斷的提出要侵略台灣的言論，更對兩岸關係的惡化，猶如提油救火。

與中共相比，台灣是弱小的，這是事實，而現況，我們有幸能拉攏到美日，甚至更多的國家來支持台灣，但台灣人要知道，任何國與國之間的關係維持，是需要持續做利益交換的，若少了這層連結，便不會有任何國家會理你，試想，一個沒台積電，且戰略價值不高的台灣，要遭中共侵略時，各國肯定只會象徵性的發聲，然後任由中共做他想做的事，因為比較價值有限的台灣，各國還是很在意中國大陸市場的。

當然，並不是說，面對中共的侵略，我們只能束手就擒，為了我們心愛的人與家庭，為了避免八孩母親事件，在台灣上演，我們當然要悍衛家園，但不該只為戰鬥做準備，台灣是小國，不可能只依軍事來苟活，或外交或經濟，各種能用的手段，肯定要多方嘗試，只有自身強悍，才有與別人談判的籌碼。

台灣人應該要明白兩件事，首先，天下沒有白吃的午餐，如果台積電沒從一開始就努力的朝現今的目標臥薪嚐膽，現今的台積電，會變成台灣的護國神山嗎；如果不是台灣企業自立自強，力拼在國外市場的成果，全世界會知道台灣的重要性嗎；每個光鮮亮麗的成果，是透過一路披荊斬棘所獲得的。

其次，台灣的未來，不只是政治人物的責任，是台灣人的責任，現今的政府，是台灣人選出來的，立委議員也是台灣人選出來的，當這些民選的領導、民代，表現有問題時，而相關的監督單位，所處置結果是有問題的，台灣人也該適當的對自己曾經支持過的領導、民代表達抗議與糾正，因為不這樣，這些民選的領導、民代，就會誤以為支持者默認這樣的作為，進而越來越變本加厲，最後就是產生現今大家都在罵的種種問題。

台灣人應當更睿智些，而非單純的支持誰或反對誰，民主自由的核心價值，在於尊重與包容，如果我們連自己人都互相敵視，要如何讓其他國家組織看得起。政治的最高境界，是共謀共贏，而不是非我同類必排除之。

作者: tisa2147 時間: 2022-7-1 04:27 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2022-7-2 12:55 PM 編輯

文章太長
懶得看
直接說結論

台灣是我們的台灣
無論遇到任何事
能保護自己的只有自己
你無法預判台灣遇到危機時
世界正處於何種狀態？
所以心裡一定要有最壞的打算
來面對未來
做好自己該做的
準備面對威脅
才是身在台灣的我們應該有的態度

香港給我們的教訓很簡單
就是
中共想要的是一個中國共產黨"絕對獨裁"的中國
而這個"中國"
包括台灣
所以不管用任何方式
這點是躲不掉的
在這種情況下
民主跟獨裁無法共存
硬要合在一起
結果只有一個
就是一方被"消滅"
所以
台灣只能直接面對
不要心存僥倖
那樣只會給敵人分化我們的機會

補充內容 (2022-7-2 12:54 PM):
納粹主義 - 維基百科

作者: 雯熙 時間: 2022-7-1 04:58 PM

本帖最後由雯熙於 2022-7-1 05:11 PM 編輯

中共打來，台灣就兩條路走：

一是像烏克蘭被炸爛，但烏克蘭有廣袤國土和天然資源，還能復興，台灣可沒那本錢，從此淪為邊陲小島；
二是像香港苟且偷生，雖然失去了民主自由，仍能保有經濟發展。

當然維持現狀最好，
不過一旦戰爭，就是毫不猶豫選二──直接投降，對離不開本島的台灣人，才是最好結果。我們可不是高官權貴可以第一時間直接落跑。

作者: a0l0e0x0 時間: 2022-7-1 06:03 PM

向領導、民代表達抗議與糾正？？
這是個外國人吧！
一點都不瞭解我國的國情！
不曉得我國的領導與民代是出了名的傲慢嗎？
誰理你啊！
呵呵～～

作者: aa0975707559 時間: 2022-7-1 06:38 PM

現在要考驗台灣人可不可以撐過3個月攻打嗎
一切都是預想等阿共打過來再驗證吧

作者: Cancer555 時間: 2022-7-1 06:47 PM

在沒開打前能談判出結果是對雙方最好的事打了之後我們肯定就沒話語權了

(難道有人認為我們能打贏? 還是期待美日為台對中一戰?)

作者: F8848D5D 時間: 2022-7-1 07:01 PM

人類都做叛賊幾千年誰會想做死人
看現在各位就知道祖輩做叛賊活下來才有各位
我看各位要就像個人全民戰到死絕做死人
不然學學自己祖輩做叛賊子孫會感謝各位的
看看各位生活過得多好要好好感謝祖輩做叛賊

作者: azn0728 時間: 2022-7-1 07:15 PM

台灣加油!!!!!!!!!

不與土匪做任何談判!

作者: nameless6789 時間: 2022-7-1 07:51 PM

在塔綠斑眼中
戰或降選一個
沒有第三條路

抗中保臺！

作者: CenyLin 時間: 2022-7-1 08:26 PM

塔綠斑跟共產黨的戰爭~~

跟台灣人無關~~

請塔綠斑世界無敵蔡豬頭帶著牠養的這群狗去對岸推翻共產黨!!

作者: powermodule 時間: 2022-7-1 08:36 PM

看了一下,感覺:...的.

直白的說:烏克蘭的選擇,無論怎麼選都是血腥的.

不懂的話,加重說:血流成河的差別在家裡,還是死在外鄉.

以現在的來說,流血地=烏克蘭家裡.

那麼選擇親俄呢?

就問沙皇陛下,下一個是波蘭嗎??
北歐?東歐?中歐(海路偷襲德國...)?不,三面進攻算了.

如果一方的野心永無止盡.
您的選擇就會變成:1.你反抗在你家打人給你震撼.
2.你不反抗,加入,要你家的人去殺人打劫=沙皇陛下有這樣叫小弟上喔.

想想,小黃司機大可以,我投降,烏克蘭人加入俄國=新蘇維埃.
幫助沙皇陛下把歐洲或是全世界拿下,反而立大功呢.
(拿蒙古人打下南宋,幫忙或先投降的,會比宋人地位高...呵呵)

於是乎,是要台灣加入老共,還是堅持不反抗?

哈哈哈哈~
完.

作者: is8476 時間: 2022-7-1 08:50 PM

這新聞有問題哦
我所接受到的俄鳥訊息
烏都是大勝
像今天,新聞就在報烏奪回蛇島大敗俄軍
如此神勇的烏軍怎可能輸俄羅斯

作者: mw232 時間: 2022-7-1 09:33 PM

血淋淋的烏克蘭給台灣人什麼教訓？？？？？

美國、北約意圖藉戰爭拖死俄羅斯
司機就是北約、美國的戰爭代理人
烏克蘭那些死去的軍人、平民最是可憐啊

同樣的
美國、北約也可能複製同樣模式挑起兩岸戰火
藉由戰爭拖垮中國發展
民進黨、菜陰魂就是美國、北約的戰爭代理人

醒醒吧！綠色愚民
塔綠班所謂的雞巴毛『抗中保台』
實際上是站在歐美利益上犧牲台灣、拖死中國

塔綠班這群寄生在台灣的蛀蟲只會危害台灣
考慮的不是台灣的利益
而是就算犧牲台灣也要成就美國利益

作者: 金凱杜 時間: 2022-7-1 09:56 PM

不想當朋友就當敵人當農漁賣不到大陸救沒有利用價值了

作者: xeno-2007 時間: 2022-7-1 10:38 PM

大家有否聽聞大烏統夫人號召烏克蘭美女投軍報國？

[attach]137301171[/attach]

外界立即有戲言，
只要大烏統家母女肯捨身報國，親率慰安婦團勞軍，
外地僱傭雜兵們亢奮大振，必然力戰至死方休，何愁抗俄大業不成！

作者: xeno-2007 時間: 2022-7-1 11:02 PM

救烏外地僱傭兵團的詐騙召募宣傳，
圖中不是真的大烏統夫人

[attach]137301230[/attach]

再看真實大烏統家母女是甚麼模樣，可以吸引到多少猛男去烏克蘭戰場送死呢！

[attach]137301229[/attach]

作者: kingnai 時間: 2022-7-1 11:12 PM

一些神經病,好好的日子不過,每天喊打喊殺就代表有骨氣的台灣人,放屁!如果是戰亂動盪的日子中,你他媽的建一個護國神山台積電看看,不是缺電就是缺水.....安定的情勢才能進步過好日子!!!!

作者: eyyy001 時間: 2022-7-1 11:19 PM

本帖最後由 eyyy001 於 2022-7-1 11:19 PM 編輯

頭香的回文太長惹~

懶得看~

真正的抗中保台就是去當兵

回文再多不敢當兵都是屁

還不快去當兵

作者: bvnnbvnn 時間: 2022-7-2 04:11 AM

兩岸開戰中國不一定會贏但是台灣一定輸
如同烏俄戰爭俄羅斯不一定會贏烏克蘭都會輸
無論俄羅斯有沒有達成目的烏克蘭都已經輸了
台灣要做的是避免開戰因為只要開戰台灣就輸了

作者: 小誣 時間: 2022-7-2 05:43 AM

一切一切都是選舉拉其他兩邊放看到也當沒看到

作者: edward1634 時間: 2022-7-2 05:49 AM

台灣沒有烏克蘭的面積
台灣更沒有烏克蘭一樣有跟其他國家陸地上相鄰
台積電並不屬於台灣人
台灣國防自主能力早在某人上台後就徹底斷絕更好的發展機會

作者: injog555 時間: 2022-7-2 09:59 AM

網路上一堆鍵盤大俠
只會喊抗中保台
真實情況是沒人要當兵
一堆政客想方設法閃兵

作者: stevenab212 時間: 2022-7-2 10:30 AM

看來俄烏戰爭會打得更久,我猜大概會打到某個國家經濟崩潰為止.

作者: zogol 時間: 2022-7-2 10:36 AM

台灣和烏克蘭絕對是不一樣的，舔美國爸爸這麼久還吃毒豬買爛軍火，美國爸爸絕對會出兵挺台打爆中國的…

作者: maxf1 時間: 2022-7-2 01:09 PM

反正國與國之間就是這樣強欺弱就看自己國家人民要什麼

作者: ykkidog 時間: 2022-7-3 03:50 PM

鬼島嘴砲俠最多啦
X的整天以為自己很屌很猛
我看真的打起來喔
馬上變成一些哭爹喊娘的廢物

作者: dislikecc 時間: 2022-7-7 09:52 AM

我只想知道當對岸大批敵機過海峽中心時

我們的國軍軍機可以抵抗多久??
美國爸爸和日本爸爸會第一時間從關島或沖繩基地飛來戰機嗎?
若不會
相信美國爸爸和日本爸爸會幫助台灣根本是鬼話

等到我們這邊都變成亞述鋼鐵廠?

作者: billwong123 時間: 2022-7-7 11:52 AM

本帖最後由 billwong123 於 2022-7-7 11:53 AM 編輯

powermodule 發表于 2022-7-1 08：36 PM
看了一下，感覺：... 的.

直白的說：烏克蘭的選擇，無論怎麼選都是血腥的.打完烏克蘭還有能力繼續嗎，打烏克蘭是大家都同意，因為他總是在自己面前zhuangbi。

但是打其他的國家，那些國內的政敵會同意嗎

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www04.eyny.com/)