伊莉討論區

標題: 令敵人無處可逃的中國新型導彈 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2013-9-19 11:07 AM 標題: 令敵人無處可逃的中國新型導彈

來源：殲31吧
照例改寫黑話...
中國目前在研，未來裝備四帶、三代半戰機的空空彈共三類六款
1. 格斗彈兩款，一款外形類似日本AAM—5，但尺寸更大，長度超過3米，全尺寸模型已經由殲-20、殲-11B、殲-16攜帶進行初期測試，具備中程導彈的速度和射程，用于四代機超音速狀態下的格斗空戰，中國自己專用，不對外出口；尺寸較小的類似于南非A-darter和英國ASRAAM，性能可與美國AIM—9X媲美，自用外還將對外出口
2. 中程彈三款，第一款尺寸外形類似歐洲流星，采用衝壓發動機，性能絲毫不遜于后者；第二款全尺寸模型已由20搭載測試，小彈翼，雙脈衝發動機，長度超過4米，美國曾斷言這款導彈射程有望達到150公里，我只能說它們太小看中國的科研人員了；第三款改進自PL—12，包括縮小彈翼，改進藥柱、推進裝置等，射程110+公里。第一款和第三款將推向國際市場，第二款則是中國自己專用。
3. 遠程彈一款，采用固体火箭和衝壓發動機組合動力裝置，最大射程超過400公里，發射后在第一階段使用固体火箭發動機，距離目標100—150公里時衝壓發動機啟動，用于打擊敵方加油機、預警機，目前已在10、11上成功進行發射測試，將是殲-20的標配，外形尺寸不明，同樣為中國自己專用不出口

1. 殲-20攜帶的格鬥導彈果然不是傳說的PL-ASR，而是另一種更長程的紅外圖像識別類導彈，我認為它是專門用來打擊隱形戰鬥機而設計

[attach]95000467[/attach]
殲-20的格鬥彈
[attach]95000470[/attach]
傳說參考南非A-darter的PL-ASR
2. 殲-20上搭載的中程彈竟然是雙脈衝發動機而不是衝壓發動機？雖然宣稱衝壓發動機的性能絲毫不遜於雙脈衝發動機，但衝壓發動機對氣流、戰鬥機發射時的飛行速度等有限制，這可能是殲-20採用限制較少的雙脈衝發動機的原因。
3. 遠程彈無須多言：一定是中國自己專用的

這種大殺器完全顛覆預警機的基本生存環境，不限制出口的話美國一定跳腳

作者: shamuhai1 時間: 2013-9-19 11:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lihairui18 時間: 2013-9-19 12:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RNAVision 時間: 2013-9-19 01:27 PM

本帖最後由 RNAVision 於 2013-9-19 01:27 PM 編輯

lihairui18 發表於 2013-9-19 12:07 PM
本來有些事情，就像CRH380我也不信是大陸自研的，也跟著某些媒体說的copy德法日等的，今天剛看過歐美一個節 ...

你說的是DISCOVERY拍的 MAN MADE MARVELS(好像翻譯成建筑奇觀）系列里的京滬高鐵CRH380專輯。
通過這個可以看看大陸現在的工業水准。在很多視頻網站上有高清版本，自己找找吧。

作者: MightyDragon 時間: 2013-9-19 02:52 PM

從其他來源：
中程彈霹靂-15：霹靂-12的改進型，即霹靂-12D，由于改進較大，給了新編號霹靂-15
遠程彈霹靂-21：兩側進氣、復合末制導

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2013-9-19 03:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ron_luan 時間: 2013-9-19 04:10 PM

看不出來有什麼先進的地方
有再改善尋標器還是什麼的
可以令人膽戰的

作者: MightyDragon 時間: 2013-9-19 04:40 PM

ron_luan 發表於 2013-9-19 04:10 PM
看不出來有什麼先進的地方
有再改善尋標器還是什麼的
可以令人膽戰的

尋標器當然有改進，但亦是「128X128單元銻化銦紅外探測器」之類的碎料，「只不過」是終於追上美國的AIM-9X的水平吧

[attach]95008245[/attach]

作者: luise5300267 時間: 2013-9-19 09:14 PM

這種東西等真的實測出來應該威力不小(如果跟官方說法相同)@@

作者: 棄天道 時間: 2013-9-19 11:39 PM

僅憑一張照片實在很難論斷
我覺得現在情況應只是測試而已
並非最終決定版本
且殲二十在量產上應先解決發動機問題

作者: telanx 時間: 2013-9-20 12:02 AM

哈哈，格斗彈，很神奇的喔~

作者: tadc 時間: 2013-9-20 02:52 AM

感覺就像DF-21D一樣沒有實際作戰過或演習展現出實際戰力前這些性能更像是"心戰"吧

作者: jamesEARL 時間: 2013-9-20 04:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 星情蘑菇 時間: 2013-9-20 10:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wayway0630 時間: 2013-9-21 11:59 AM

沒實戰過~一切都是空談~~
把一個沒實戰過的武器~說成神兵利器~~
卻實是中國媒體的特色~~

作者: MightyDragon 時間: 2013-9-21 02:50 PM

本帖最後由 MightyDragon 於 2013-9-21 03:16 PM 編輯

wayway0630 發表於 2013-9-21 11:59 AM
沒實戰過~一切都是空談~~
把一個沒實戰過的武器~說成神兵利器~~
卻實是中國媒體的特色~~ ...

這種邏輯相當眼熟

將只有在機場打醬油又或撞山撞海撞地經驗的IDF
說成可大勝有實戰經驗的殲-7、SU-27的又是何人？
我通常將之命名為「台灣邏輯」　

作者: dk_war 時間: 2013-9-21 02:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: loyi337 時間: 2013-9-21 03:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wzy518 時間: 2013-9-21 03:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ben19766542 時間: 2013-9-21 05:19 PM

說的嘴角全是沫沫
還是要有實戰數據才能斷定好壞的
改日去與小日本幹一場就知道優劣了

作者: CWZ 時間: 2013-9-21 05:51 PM

F-CK-1 教主及台灣憤青說 F-CK-1 及天劍很強
台灣空軍飛行員駕 F-CK-1 和菲律賓空軍打一場就知是否很強

作者: antonychui 時間: 2013-9-22 08:28 AM

wayway0630 發表於 2013-9-21 11:59 AM
沒實戰過~一切都是空談~~
把一個沒實戰過的武器~說成神兵利器~~
卻實是中國媒體的特色~~ ...

所以核武也需要實戰証明嗎？

作者: godson2888 時間: 2013-9-22 09:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2013-9-22 10:06 AM

godson2888 發表於 2013-9-22 09:54 AM
沒有什麼飛彈是“令敵無可逃逸”的，即使進入所謂“不可逃逸”區，只要措施得當，還是有擺脫機會 ...

當然是文學的修辭技巧

和那些「追到天涯海角」(天涯海角在何方

)、「將敵人碎屍萬段」(你有空將敵人切得比生魚片更薄

)都是同一道理

作者: ak47_m4a1 時間: 2013-9-22 02:22 PM

說的好像這飛機無敵似的
要打過才知道阿

作者: chawit 時間: 2013-9-23 01:04 AM

呵呵看看別人想想自己......................

作者: keane5 時間: 2013-9-23 10:41 AM

這論壇大陸人還真多啊~~應該得到很多虛榮感吧？呵呵

作者: chianjyy 時間: 2013-9-23 04:36 PM

不知道實際作戰時會怎麼樣
只光靠大陸自家的資訊
都會失準

作者: 断雁叫西风 時間: 2013-9-25 07:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: belizesky 時間: 2013-9-25 11:21 PM

希望都是真的不是虛虛假假的方針希望成為中國人們的驕傲

作者: yekass 時間: 2013-10-2 12:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 九品官 時間: 2013-10-2 01:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 酱油宅 時間: 2013-10-3 01:31 AM

希望能有更多更先進的改進型號陸續登場，也希望困擾量產發動機的最后几處障礙早日破除。

作者: cm11482000 時間: 2013-10-22 11:21 AM

武器開發計劃一定要以神兵利器為目標,才能爭取到預算..在沒量產服役前都只是參考資訊

作者: countech2001 時間: 2013-10-22 12:38 PM

快拿美帝來試刀，美帝是祖國的第一大敵。

作者: wen59123 時間: 2013-11-6 11:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: countech2001 時間: 2013-11-6 04:33 PM

看來有深入研發的實力，敢上美國是早晚的事情，20年吧！

作者: hackeryan 時間: 2013-12-24 10:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 銀翼 時間: 2014-1-5 01:06 PM

不知道性能的真假
始終有時可能是以誇大嚇阻對手
像以前美國的太空計劃去騙蘇聯一樣

作者: rockban12 時間: 2014-1-5 01:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: samchen18p 時間: 2014-1-5 02:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: twtutor2010 時間: 2014-1-5 02:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www04.eyny.com/)