伊莉討論區

標題: 好奇號拍到那個光疑似火星人？ [打印本頁]

作者: bjl1212 時間: 2014-4-11 08:38 AM 標題: 好奇號拍到那個光疑似火星人？

美國航太總署（NASA）派遣探測車「好奇號」上火星，2日與3日拍到照片顯示，地表上出現神秘白色閃光，引發熱議；NASA說那可能是岩石反射陽光，或是宇宙射線擊中攝影機的感測器，而飛碟迷說那是外星生命存在證據。

重達1噸、像休旅車一樣大的「好奇號」在2012年8月登陸火星，是第4台被送上火星的美國探測車，配有17台攝影機，行進速度每秒3.8公分，目前進入處女地「金柏利（Kimberley）」，從這塊命名自西澳荒野的區域，傳回至少4種岩層交錯、令人炫目的美景。[attach]100353585[/attach]

作者: 福雄 時間: 2014-4-11 09:38 AM

大家來猜猜看到底是甚麼，有夢最美拉

作者: krassowski 時間: 2014-4-12 11:39 PM

火星上每一塊石頭看起來都像是遺跡.
之前有一顆石頭看起來像人臉.
還有石頭看起來像一個女人,像蜥蜴..,等等不一而足.
在上一個世紀火星人甚至已經登陸地球了.
在更早的時候,人們說火星上有很多條運河.
讓我們用平常心來看火星吧.

作者: kevinyi15 時間: 2014-4-13 12:49 PM

如果有野是正常的吧宇宙這麼大人類還有很多不知道的

作者: djkiriya 時間: 2014-4-13 05:56 PM

大家快看!!!有地球沒有只有宇宙才有的稀有礦

...
快撿來合成無限能源

{:31:}{:31:}{:31:}{:31:}

作者: math1230 時間: 2014-4-13 09:45 PM

感覺上應該不是外星人吧

作者: ndo791127 時間: 2014-4-14 12:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yo4837611 時間: 2014-4-14 07:48 PM

感覺只是一易燃氣體噴出然後燃燒的樣子而已
但還是希望有什麼生物在火星上活動

作者: bjl1212 時間: 2014-4-15 01:04 PM

火星上有運河，那是英文chanel這字的誤會
作者用chanel這字只是說關察到線條
讀者誤會成運河，以後以訛傳訛，結果
就變成火星有運河
火星的大氣有毒，所以不適合居住，可是科技夠好，住在地下也是可能，Nasa說那個光可能是岩石的反光

作者: qqalal 時間: 2014-4-15 04:14 PM

這不是火星人吧...就像9樓講的依樣
有可能是反光之類的

作者: asd2713073 時間: 2014-4-16 07:18 PM

就算真的有火星人應該也不會被照到吧...
在那種環境都能存活下來想必科技有一定的程度人類初次登陸火星的時候就應該知道了

作者: yuloking 時間: 2014-4-18 08:36 AM

看起來像火柱不過火星說實在的因該是以前外星居住的星球

作者: 蒼蠅 時間: 2014-5-1 09:02 AM

應該不是火星人吧
如針有火星人監視我們
不大可能只派一個吧

作者: s870095888 時間: 2014-5-1 01:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cosets123 時間: 2014-9-20 01:51 AM

可能是捨麼東西在噴發吧

作者: clemens888 時間: 2014-9-21 04:07 AM

應該不是外星人吧...他們有心要躲著我們的話應該不會犯下那麼低級的錯誤才對...

作者: 200730371338 時間: 2014-9-21 08:55 AM

我覺得應該不是火星人，如果真的是應該他們先發現我們才對。。。

作者: 謝翼 時間: 2014-9-26 08:51 PM

其實只是那一帶溫度過高,所以才會拍成那樣吧???

作者: tigernaxo 時間: 2014-9-27 09:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asiu 時間: 2014-9-27 02:16 PM

nasa總是不願告訴我們真相
它們一定有答案

作者: weedman12 時間: 2014-9-27 02:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sms0521 時間: 2014-9-28 06:16 PM

應該是類似泉水往上噴,造成反光,當然也許是外星生命只是另一種形態.

作者: leomaggie1 時間: 2014-10-4 08:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wongwater 時間: 2014-10-6 12:37 PM

Really don't feel like a Martian man. What would it be?

作者: cloud884 時間: 2014-10-8 12:55 PM

什麼時候才能拍到清楚一點的東西呢

作者: cosets123 時間: 2014-10-13 04:14 PM

可能只是地下的乾冰蒸氣噴發而已
是說難道登陸機器都不能裝高畫質全彩照相機嗎?

作者: bluesky0989 時間: 2014-10-20 01:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jaybeeku 時間: 2014-10-21 03:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tenchimuyo 時間: 2014-10-21 04:30 PM

最大的可能是儀器反光

不過外星生物不是需要氧氣或水還在討論中呢

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www04.eyny.com/)