| 感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限看帖不用回覆 |
| 會員寫作專欄 | 大學生活交流 | 中學生活交流 | 小學生活交流 | 各類考試討論 | 中國文學 | 科學討論 | 哲學討論 |
| 心靈小品 (短篇) | 好書推介及閱讀感想 | 歷史討論 | 宗教討論 | 藝術交流 | 日本文化 | 英語學習坊 | 留學遊學交流 |
| 神話傳說 | |||||||
樓主: q837823292 |    [中國歷史]大家覺得三國中蜀國滅亡的最大原因是什麼？ |
|
|
| |
Axis Enterprise Investment Company | ||
狗仔卡
|
| 若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
點評 sam135tw 諸葛亮北筏帶給曹魏的是悲劇，人口資源被掠，還要時常調中軍來援。倘若給曹魏休養生息，兩國差距只會變更大
sam135tw 吳國北筏次數本來就比較多，這是史書上記載的。
 ci144903 魏國的兵力和人口都是你的四倍左右，實在不適合大規模的北伐(應硬碰硬)，只能等待。
ci144903 就是因為戰果比吳國好，被魏國視為大患，況且蜀國只要出兵就耗損國力，蜀國與吳國人口和兵力是1:2左右。
ci144903 吳國為甚麼比蜀國有更多的北伐次數呢。從第二任皇帝開始內耗(繼位戰爭)，沒有多大意願北伐。
sam135tw 要比北筏次數東吳比蜀漢多更多，戰果卻是比蜀漢差，照你所言應該是東吳該先亡國，所以你之言完全兜不攏
sam135tw 蜀漢滅亡為啥要扯諸葛亮，人家穩扎穩打的北伐哪裡有問題?東吳會拖比較晚是因為西北外族的叛亂，不然蜀漢滅亡後會直接繼續滅吳
| |
Axis Enterprise Investment Company | ||
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。