- 最後登錄
- 2024-4-25
- 在線時間
- 7972 小時
- 註冊時間
- 2008-2-2
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- UID
- 3411924
- 帖子
- 895
- 積分
- 2076 點
- 潛水值
- 49591 米
| 所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。 本帖最後由 lemonjulice2 於 2017-8-10 01:42 PM 編輯
2017/08/10 08:56:00
三立新聞 生活中心/綜合報導
大陸四川九寨溝8日晚上發生規模7.0的強震,已造成至少19死343傷,各界發起捐款活動救助災民,「該不該捐款」引發台灣網友熱議,PTT有鄉民列舉4點認為不該捐款,就連律師呂秋遠也列出10點「不贊成捐款」的理由。
呂秋遠昨(9)日在臉書po文,表示九寨溝地震不論死傷多少人,我們都應該哀悼,「我們唯一能做的,就是為他們祈福,以及敬畏大自然力量的可怕。」呂秋遠也強調,不想捐也請勿幸災樂禍、酸想捐的人。
呂秋遠不贊成捐款的原因:
1.中國政府無時無刻不放棄武力併吞臺灣,你捐錢給政府,等於捐錢讓他們研發或購買武器。因為你不會知道錢到底在解放軍手上,還是在災民手上。
2.中國已經一帶一路了,臺灣還在一例一休,台灣人自己經濟這麼差了,哪有能力捐給中國?
3.中國重大災害發生時,死亡人數通常控制在35人之下,災情不透明,如何確認到底有什麼需求?
4.中國所有的重要機構,都在政府控制或是影響之下,捐給哪個單位都一樣,你連報表都看不到。
5.捐款給災民,災民不會打你;捐款給政府,政府會打你。但是你捐不到災民身上,只能捐給政府。
6.中國民眾不會覺得我們捐錢基於是人道關懷,他們會認為是因為兩岸一家親。
7.捐款過程到底多少被抽走手續費,你並不知道,但肯定比紅十字會要高很多。
8.在中國,賑災捐款數目與做生意的規模經常成正比,但是你並不需要跟中國政府做生意,也不想因為捐款得到更多利益。
9.臺灣還有很多小朋友需要我們幫助。中國也是,但是他們的政府比較有錢有效率。
10.不想捐就算了,但是請勿幸災樂禍,也不要酸想捐的人,畢竟這就是個人選擇而已。而且有些人,就是會把人類的大愛放在個人的安危之上的。
========================================================================
1.中國政府無時無刻不放棄武力併吞臺灣,你捐錢給政府,等於捐錢讓他們研發或購買武器。因為你不會知道錢到底在解放軍手上,還是在災民手上。
---------------------------------------------------------
所以律師說話都不用證據嗎? 邏輯完全不通阿
311捐給日本政府,不也是等於捐錢讓他們研發或購買武器,換來日本政府沖之鳥被驅趕漁民
(沖之鳥被驅趕可是事實,大陸不放棄武力併吞臺灣不過就是嘴砲層級,哪個嚴重? 不用明說吧)
再說了,"你不會知道錢到底在解放軍手上,還是在災民手上。"
捐給慈善團體不是一樣? 你怎麼知道捐給兒少團體,錢會用在兒少身上?
這種邏輯還能有人挺? 台灣邏輯水準真的要加強
2.中國已經一帶一路了,臺灣還在一例一休,台灣人自己經濟這麼差了,哪有能力捐給中國?
---------------------------------------------------------
日本明治維新後,已經脫亞入歐多少年了,已開發國家,G7工業國
台灣只不過是個次等殖民地,開發中國家,世界排不上工業國排名的國家
照律師論點...能力差的不用捐給能力好的,
311時,台灣捐給日本時...大律師該出來嚴正反對才對
好妙的律師.....
3.中國重大災害發生時,死亡人數通常控制在35人之下,災情不透明,如何確認到底有什麼需求?
---------------------------------------------------------
所以?
大災難才1~2天,大家忙著救災,你忙著數人頭? 依大律師來看,誤差幾個算災情不透明?
你有天眼通? 知道瓦礫下埋了幾個? 埋著的是活的還死的?
拜託你...不要再當律師吸血了
把這天眼通的技術平價化,賣給全世界,一輩子就吃不完還人人感恩你
果然是文組嘴砲律師
又,律師造假或數學沒學好? 麻煩律師自己選一個
律師說"死亡人數通常控制在35人之下??"
約10年前的汶川地震,公布的死亡人數是六七萬人
兩三年前的天津大爆炸,公布的死亡人數是一百多人
一個多月前的新聞,四川茂縣山體滑坡,141人失蹤!
60000~70000 < 35 ?
1xx < 35 ?
141 < 35 ?
這是大律師數學不好的問題還是人格不好的問題?
4.中國所有的重要機構,都在政府控制或是影響之下,捐給哪個單位都一樣,你連報表都看不到。
---------------------------------------------------------
哪個國家重要機構,不在政府控制或是影響之下
對阿,救個災還得派一組會計隨時出報表給你
您真偉大,全世界都繞著您轉
5.捐款給災民,災民不會打你;捐款給政府,政府會打你。但是你捐不到災民身上,只能捐給政府。
---------------------------------------------------------
捐給老共政府,老共只會嘴砲(認為老共只敢嘴砲的是覺青...覺青最喜歡說老共不敢打仗,連印度都不敢動,一動就會崩成7塊)
捐給日本政府,日本會直接趕漁民,還逼你吃核食,大賺你的觀光財
6.中國民眾不會覺得我們捐錢基於是人道關懷,他們會認為是因為兩岸一家親。
---------------------------------------------------------
不太了解律師的邏輯能力怎麼這麼差
為什麼大律師會覺得自己捐了錢,對方就該照單全收
大律師的觀念怎麼跟援交差不多...你是捐錢,不是買春交易,ok?
再說了,說到捐錢被背叛,我是不想拿311來說嘴,感謝獨漏就算了,之後還一直欺壓台灣(核食,綁漁民)
個人認為,"捐錢"跟"市恩"差很大...
個人認為捐錢本該不求回報
大律師認為給了錢就可以為所欲為,這叫市恩,換句話說,就是賣人情啦
7.捐款過程到底多少被抽走手續費,你並不知道,但肯定比紅十字會要高很多。
---------------------------------------------------------
挺妙的,既然都不知道了,怎能肯定比紅十字會要高很多
有多少證據說多少話很難?
前句說"不知道",後句卻說"肯定比紅十字會要高很多"
到底邏輯論述能力要多差,才能說出這麼矛盾的敘述?
耍智障大賽嗎?
8.在中國,賑災捐款數目與做生意的規模經常成正比,但是你並不需要跟中國政府做生意,也不想因為捐款得到更多利益。
---------------------------------------------------------
所以大律師從哪裡得到"賑災捐款數目與做生意的規模經常成正比"的論述?
是親身經歷嗎?
而且這論述"你並不需要跟中國政府做生意,也不想因為捐款得到更多利益。"--->所以你不需要捐款
而律師的邏輯論述大誤,可以同樣可以套用全世界災難捐款
"你並不需要跟日本政府做生意,也不想因為捐款得到更多利益。"--->所以你不需要捐款311
"你並不需要跟南亞各國政府做生意,也不想因為捐款得到更多利益。"--->所以你不需要捐款南亞海嘯
"你並不需要跟植物人做生意,也不想因為捐款得到更多利益。"--->所以你不需要捐款植物人
"你並不可能跟流浪動物做生意,也不能因為捐款得到更多利益。"--->所以你不需要捐款流浪動物
看了大律師的文章覺得很認同的,我真的為其智商趕到憂心....
9.臺灣還有很多小朋友需要我們幫助。中國也是,但是他們的政府比較有錢有效率。
---------------------------------------------------------
這是硬湊10點吧,有夠白爛,
你以為相同意思的東西,分開來放就不會被看穿嗎?
同2,日本政府比較有效率也比較有錢,
拜託311不要捐錢拉
10.不想捐就算了,但是請勿幸災樂禍,也不要酸想捐的人,畢竟這就是個人選擇而已。而且有些人,就是會把人類的大愛放在個人的安危之上的。
---------------------------------------------------------
既然是個人選擇,拜託大律師就不要出來發文讓人打臉....
不要自己說個人選擇,卻又自己發文來影響別人
自己打臉自己
這神邏輯.....
p.s.
最後說句實話
人家又沒要台灣幫忙,大律師窮緊張啥?
大律師跟蔡總統根本是一模一樣的幹話王
蔡英文:台灣將配合國際制裁北韓
... |
|