當兵真的有意義嗎

indian-father

先不說有沒有義意  該你的 逃不掉  怨聲載道也沒用  發洩情緒又有意義嗎  現在才四個月兵役  以中華民國男生平均壽命78歲比較  佔比多少  以前一年兵78分之1  二年兵39分之1  三年兵26分之1  而且是人生體能最黃金的年齡  那些前輩退伍後人生路上繼續奮鬥   有幾個人不斷回頭  罵罵捏捏  裹足不前  該走向未來了  莫再抱怨當下  ...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

indian-father

這月新聞報導  日本將在石垣島部屬岸置飛彈系統  不管是防空還是反水面  除了控制宮古水域  同時也對台灣東部太平洋產生壓力  如果大家注意新聞  最近幾年日本在台灣東部動作不斷  自衛隊空軍南伸  雷達站建置   國家不可一日無國防  還要討論當兵有無意義嗎  難道真以為威脅永遠來自中共  他日再有漁權糾紛  如何保護漁民  不只日本 台灣四面各國 (越南 菲律賓 韓國)都在強化國防  我們卻抱著東方不敗的自宮刀玩募兵  有意義嗎  ...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

indian-father

當兵最大的意義 不在於時間 而是你的加入 即使是當一天  即使你不會用槍  但國家在那天配發一把步槍給你  槍號連結著兵籍號  讓你不只保護自己同時保護周邊的同胞 這種國家信任  就是當兵的責任 意義 自覺 很多人怨浪費時間 想丟掉責任 敵人還沒看到先放棄自保 那是個人價值 誰也改變不了  鴕鳥埋頭入沙是天性 想當順民在自己 不想當兵網路上說得頭頭是道  把父母妻女可能被欺凌的權利交人  一切隨心所欲行為被限制的權力交人 看看香港現在連一國兩制都不算  日後  爾等子女們看待有機會改變時代而放棄的父母 那種眼光 是否不屑 那當兵真的沒意義嗎...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

indian-father

當兵根本不在於有意義  而在於需求  自己無法研發武器 必須向外採購落時 堪用的武器  買還是不買  大家都不想當兵還要不要軍隊  擁有一支非高素質非先進武力的部隊  會不會比毫無抵抗好 若要強迫說意義  就是國家生存 滅亡的意義  台灣也許 不能選擇最好  但我們可以選擇較好  把握住較好  發揮到最好 透過努力 創造價值 不是一個人  而是一群人  整個台灣  如果看每一件事都量化  都是以自我出發來做評價  到底還剩甚麼東西有意義呢  如果你在一個小公司工作  整個市場都被大公司壟斷 只能苟延殘喘  是不是要說沒意義  我不幹了  那你有能力去大公司嗎  還有沒有更大的公司 假使你不是生來二世祖  家財萬貫每天把妹 僅僅穿條破牛仔褲 生而無趣惹人嫌礙  是不是又說沒意義  我不活了  生命生活之中  捨得  有捨才有得  當兵為國付出  不捨就說沒意義   國家為何要給你教育 生活 工作 戀愛 繁衍的環境  難道創造這個環境的  不是生活 生存在這塊土地下的每一個人  互相增進彼此生活  共同創造台灣寶島價值  小零件在某個製程某個工位  展現他的作用 如同當兵一樣   為何就你說  真的有意義嗎  我16歲當兵 遠離家鄉 親人  面對惡劣環境  挑戰自我  再創建家庭  最後世代交棒  沒意義嗎  我並不後悔呀  這個世界教導我許多  而我的付出比你長更多...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員